Справа № 2а/2570/2588/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"18" травня 2011 р. м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Фірма "Апіс" до Територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області про визнання акту перевірки та припису незаконними,-
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "Фірма "Апіс" звернулося до суду з адміністративним позовом до Територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області про визнання акту перевірки № 25-01-066/0459 від 12.04.2011 року та припису № 25-01-066/04449 від 12.04.2011 року незаконними.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Нормативний акт - це прийнятий уповноваженим державним чи іншим органом у межах його компетенції офіційний письмовий документ, який встановлює, змінює чи скасовує норми права, носить загальний чи локальний характер та застосовується неодноразово.
Щодо актів ненормативного характеру (індивідуальних актів), то вони породжують права і обов'язки тільки у того суб'єкта (чи визначеного ними певного кола суб'єктів), якому вони адресовані.
Акт перевірки № 25-01-066/0459 від 12.04.2011 року не породжує жодних правових наслідків, не спрямований на регулювання тих чи інших суспільних відносин і не має обов'язкового характеру для позивача.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідно до п. 1 ч. 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання незаконним акту перевірки № 25-01-066/0459 від 12.04.2011 року необхідно відмовити, оскільки дані позовні вимоги не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись статтями 109, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Фірма "Апіс" до Територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області про визнання акту перевірки та припису незаконними в частині позовних вимог щодо визнання акту перевірки незаконним - відмовити.
Попередити позивача, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Заяць