Судове рішення #1550456024

Справа № 293/1402/24

Провадження № 2-о/293/72/2024

УХВАЛА

28 жовтня 2024 рокуселище Черняхів


Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В.,

розглядаючи заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 )

заінтересовані особи:

1.Головне управління пенсійного фонду України в Житомирській області ( місцязнаходження: вул. Олега Ольжича, 7, м. Житомир, 10003, ЄДРПОУ 13559341)

2. Міністерство оборони України (місцезнаходження: проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, ЄДРПОУ 00034022)

про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні  у загиблого військовослужбовця

ВСТАНОВИВ:


26.09.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні у загиблого військовослужбовця, за змістом якої просить: 

встановити факт проживання однією сім`єю і перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утриманні у онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 13.10.2016 по 15.05.2023 року включно, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Червонопопівка Кремінського району Луганської області.

Встановлення таких фактів потрібно  заявнику для реалізації свого права на соціальний захист з боку держави як члена сім`ї загиблого захисника Батьківщини, гарантованого Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та призначенні пенсії по втраті годувальника.       

30.09.2024 при вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд ухвалою залишив заяву ОСОБА_1 без руху та надав строк для усунення її недоліків.

09.10.2024 на виконання вимог ухвали суду від 30.09.2024 ОСОБА_1 подала заяву (уточнена) у новій редакції. Разом з уточненою заявою подала квитанцію про сплату судового збору у розмірі 605, 60 грн та клопотання про витребування від Головного Управління ДПС у Житомирській області відомості про суми отриманих доходів загиблим ОСОБА_2 .

Ухвалою від 10.10.2024 залишив заяву ОСОБА_1 без руху, надавши заявнику термін строком у сім днів для усунення недоліків заяви вказаних в мотивувальній частині.

22.10.2024 на адресу суду надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 10.10.2024, згідно якою суд встановив, що заявниця усунула недоліки заяви.

Оглянувши матеріали заяви суд встановив.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV «Окреме провадження» ЦПК України.

Подана заява та додані до неї документи відповідають загальним вимогам до форми, змісту заяви та правил щодо подання копій документів, що містяться у положеннях статей 175-177 ЦПК України та статті 318 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Водночас разом з заявою заявник подала клопотання про витребування у Головного Управління ДПС у Житомирській області (адреса: вул. Ю.Тютюнника,7, м. Житомир, 10003) відомості з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 01.01.2016 року по 15.05.2023 року.

Дослідивши подане клопотання про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання заявниці подано з додержанням вимог, викладених у ст. 84 ЦПК України, у зв`язку з чим з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи підлягає задоволенню.

Крім того, заявник подала клопотання про виклик в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Згідно зі ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Заявник мотивуючи подане клопотання про виклик свідків вказав, що свідки можуть підтвердити факт проживання однією сім`єю та перебування на утриманні у загиблого військовослужбовця ОСОБА_1 .

Дослідивши зміст поданого клопотання суд дійшов висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 69, 84, 91, 294315318 ЦПК України, Черняхівський районний суд Житомирської області

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку окремого провадження.

3. Судове засідання  для розгляду заяви призначити на 25 листопада 2024  року об  10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 2.

4. Заінтересована особа має право до дати судового засідання надіслати до суду пояснення на заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти заяви в разі наявності, та в цей же строк надіслати заявникові копію пояснень та доданих до них документів.

Роз`яснити заінтересованій особі, що в разі ненадання пояснень у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними в ній матеріалами.

5. Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.

6. У порядку ст. 84 ЦПК України витребувати Головного Управління ДПС у Житомирській області (адреса: вул. Ю.Тютюнника,7, м. Житомир, 10003) відомості з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 01.01.2016 року по 15.05.2023 року.

7. У порядку ст. 91 ЦПК України викликати в судове засідання свідків:

-  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

-  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384,385 КК України.

8. Надіслати заявнику та свідкам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а заінтересованим особам - копію ухвали разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/


Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 28.10.2024



Суддя Людмила ЛОСЬ











Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація