Судове рішення 615/96/23 від 29.10.2024

Особи

Учасники процесу:

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕНСЕРВГРУП"
Представник позивача: Петльована Наталія Сергіївна
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аккорд-Тур"
позивач: Піднебесний Андрій Іванович
Представник відповідача: Лотиш Андрій Михайлович
Представник позивача: Петльована Наталія Сергіївна - представник Піднебесного А.І.
відповідач: ТОВ "Аккорд-тур"
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АККОРД-ТУР»

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #1550464005

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

Справа № 615/96/23

Провадження № 22-з/818/256/24 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Заява про ухвалення додаткового рішення

УХВАЛА

28 жовтня 2024 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Яцини В.Б., (суддя-доповідач),

суддів - Мальованого Ю.М., Пилипчук Н.П.,

перевіривши відповідність вимогам закону заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі №615/93/23, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Петльованої Наталії Сергіївни на рішення Валківського районного суду Харківської області від 21 грудня 2023 року та на додаткове рішення Валківського районного суду Харківської області від 31 січня 2024 року , у справі № 615/96/23, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-тур», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «АвенСервГруп» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

Постановою Харківського апеляційного суду від 24 жовтня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Петльованої Наталії Сергіївни залишено без задоволення.

Рішення Валківського районного суду Харківської області від 21 грудня 2023 року та додаткове рішення Валківського районного суду Харківської області від 31 січня 2024 року залишено без змін.

24 жовтня 2024 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційної інстанції заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати .

Відповідно до частини 3 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У зв`язку з чим, справу за заявою про ухвалення додаткового рішення необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.270 ЦПК України , суд апеляційної інстанції

у х в а л и в:

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі №615/93/23, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Петльованої Наталії Сергіївни на рішення Валківського районного суду Харківської області від 21 грудня 2023 року та на додаткове рішення Валківського районного суду Харківської області від 31 січня 2024 року , у справі № 615/96/23, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-тур», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «АвенСервГруп» про захист прав споживачів,до розгляду в приміщенні Харківського апеляційного суду на 07 листопада 2024 року о 12-55 год.

Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Б. Яцина.

Судді колегії Ю.М.Мальований.

Н.П.Пилипчук.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація