Судове рішення #15506239

     

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

25.05.2011 р.                                                                                                справа №  14/7

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:


головуючого судді (доповідача):

суддів Алєєвої  І.В.

 Величко  Н.Л. , Москальової  І.В.

розглянувши питання щодо поновлення апеляційного провадження по апеляційній  скарзі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень м.Київ


на ухвалу господарського судуДонецької області

від

за скаргою

на дії01.03.2011р. (в порядку ст. 1212 ГПК України)

Закритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажна фірма „Азовстальбуд” м.Маріуполь

Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень м.Київ

у справі№ 14/7 (суддя Риженко Т.М.)

за позовомЗакритого акціонерного товариства „Альфа-банк” м.Київ

доЗакритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажна фірма „Азовстальбуд” м.Маріуполь

простягнення 12 424 959,33грн


В С Т А Н О В И В:

          Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.03.2011р. у справі №14/7 скарга Закритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажна фірма „Азовстальбуд” на дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень м.Київ  –задоволена.

          Постанову від 29.10.2010р. про стягнення з ЗАТ „БМФ „Азовстальбуд”виконавчого збору в сумі 1 224 159,74 грн. (виконавче провадження №12126013), винесену державним виконавцем Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень м.Київ - ОСОБА_1 –скасовано.

          Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень м.Київ з прийнятою ухвалою господарського суду Донецької області від 01.03.2011р. у справі №14/7 не погодився та подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.

          Ухвалою від 08.04.2011р. у справі №14/7 Донецький апеляційний господарський суд задовольнив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для звернення з апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень м.Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.03.2011р. (в порядку ст. 1212 ГПК України) у справі №14/7, відновив пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою, порушив апеляційне провадження, призначив судове засідання.

          Ухвалою від 26.04.2011р. у справі №14/7 Донецький апеляційний господарський суд в порядку частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України зупинив апеляційне провадження по справі №14/7 до розгляду Вищим господарським судом касаційної скарги Закритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажна фірма „Азовстальбуд” м.Маріуполь на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 08.04.2011р.  у справі №14/7.

          Ухвалою від 18.05.2011р. Вищий господарський суд України відмовив у прийнятті та провернув без розгляду  касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажна фірма „Азовстальбуд” м.Маріуполь на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 08.04.2011р. про порушення апеляційного провадження у справі №14/7, оскільки приписи ст. 106 ГПК України не передбачають можливості окремого оскарження ухвали даного виду, а в п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про незалежність судової влади" від 13.06.2007р. №8 зазначено, що оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершається провадження у справі, крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.

23.05.2011р. від Вищого господарського суду України до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду надійшла справа №14/7, в зв’язку з чим апеляційне провадження по справі підлягає  поновленню відповідно до положень ст.79, ст.99, ст.101 ГПК України.

          Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 50, 51, 86, 79, 99, 101, 102, 106  ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень м.Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.03.2011р. (в порядку ст. 1212 ГПК України) у справі № 14/7.

Справу призначити до судового розгляду в апеляційному провадженні на 07.06.2011 о 14:30, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.

 

Головуючий суддя (доповідач):          І.В.  Алєєва


Судді:          Н.Л.  Величко


          І.В.  Москальова




  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 14/7
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Алєєва І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2008
  • Дата етапу: 06.02.2009
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація