ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
24.05.2011 р. справа №8/284пн
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача):
суддів:Алєєвої І.В.
Величко Н.Л., Москальової І.В.
Представники сторін:
від заявника апеляційної скарги:
від позивача: ОСОБА_4;
ОСОБА_5;
від відповідача 1:
від відповідача 2:
від відповідача 3:
від третьої особи: ОСОБА_6;
не з'явився;
не з'явився;
не з'явився
розглянувши питання щодо залучення третьої особи на стадії апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_7 м. Красний Луч
ОСОБА_7 м. Красний Луч
на рішення господарського судуЛуганської області
від24.01.2011р. (складене 26.01.2011р.)
у справі№ 8/284пн (суддя Середа А.П.)
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м. Красний Луч
до
третя особа1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 м. Красний Луч;
2. Краснолуцької міської ради м. Красний Луч;
3. Виконавчого комітету Краснолуцької міської ради м. Красний Луч
Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації Краснолуцької міської ради" м. Красний Луч
провизнання договору купівлі-продажу дійсним, зобов'язання виконати певні дії та визнання права власності на нерухоме майно
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Луганської області від 24.01.2011р. (складене 26.01.2011р.) у справі №8/284пн позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м. Красний Луч - задоволені частково.
Визнано дійсним на підставі ст. 220 ЦК України договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений у простій письмовій формі 10.01.2008 року, у місті Красний Луч Луганської області, між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 (продавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 (покупець), предметом якого є об’єкт нерухомості, а саме: повітка літ. Б-1, загальною площею 145,80 кв. м., площею основи 151,4 кв.м, висотою 2,70 м.; склад будівельних матеріалів –цегла, шифер, - що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Визнано за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 право власності на наступний об’єкт нерухомого майна: будівлю літ. Е-1 загальною площею 160,1 кв.м, у тому числі: основна площа –147,6 кв.м., висота в метрах –2,10 м, фундамент та цоколь –кам’яні; стіни –шлакоблочні, цегляні; дах –шифер; ворота –металеві, - розташовану за адресою: АДРЕСА_1
Особа, яка не брала участь у справі, ОСОБА_7 м. Красний Луч з прийнятим рішенням господарського суду Луганської області від 24.01.2011р. (складене 26.01.2011р.) у справі №8/284пн не погодилась та подала на підставі ст. 91 ГПК України апеляційну скаргу з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.
Ухвалою від 23.03.2011р. у справі №8/284пн Донецький апеляційний господарський суд відновив пропущений процесуальний строк, порушив апеляційне провадження по справі №8/284пн, призначив судове засідання.
Відповідно до приписів ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Донецький апеляційний господарський суд в процесі апеляційного провадження визначився, що місцевий господарський суд, розглянувши позов по справі №8/284пн своїм рішенням вирішив питання про права та обов’язки ОСОБА_7 м. Красний Луч –особи, яка не брала участь у справі.
Під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_7 м. Красний Луч на рішення господарського суду Луганської області від 24.01.2011р. (складене 26.01.2011р.) у справі №8/284пн, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність визначення процесуального статусу заявника апеляційної скарги - ОСОБА_7 м. Красний Луч, та залучити його в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача - Краснолуцької міської ради м. Красний Луч.
Відповідно до приписів ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86, 91, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі на стадії апеляційного провадження третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача - ОСОБА_7 м. Красний Луч (АДРЕСА_2).
Головуючий суддя (доповідач): І.В. Алєєва
Судді: Н.Л. Величко
І.В. Москальова
Ухвала складена в повному обсязі 27.05.2011р.