Справа №2-1032/2006

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня   2007 року     Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:    головуючого судді      Широкоряд Р.В.

при секретарі              Рудській В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м.Світловодська подання державного виконавця Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про роз'яснення рішення суду,

УСТАНОВИВ:

Заявник просить суд роз'яснити порядок проведення виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1032 від 25.04.2006 року.

Своє подання державний виконавець мотивує тим, що згідно рішення Світловодського міськрайсуду встановлено порядок спілкування малолітньої ОСОБА_1 з батьком, а саме проживання доньки два тижні на місяць в помешканні батька.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Придніпровського району

м.Черкаси від 16.11.2006 року було встановлено іншій порядок зустрічі та спілкування  батька з

малолітньою ОСОБА_1, тому необхідно роз'яснити порядок виконання рішення суду.

Про час і місце судового розгляду повідомлялися сторони, проте в судове засідання сторони не

з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання державного виконавця

необхідно залишити без розгляду.

Так, відповідно до ст.221   ЦПК України, якщо рішення є незрозумілим, суд роз'яснює своє

рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

За даних обставин, в поданні не ставиться питання про роз'яснення рішення суду.

В поданні ставиться питання, щодо порядку виконання рішення суду, так як орган опіки та піклування виконавчого комітету Придніпровського району м.Черкаси від 16.11.2006 року своїм рішенням встановив іншій порядок зустрічі та спілкування батька з малолітньою ОСОБА_1, по суті змінивши рішення Світловодського міськрайсуду.

В даному випадку, по суті ставиться питання про надання судом висновку, щодо законності рішення органу опіки та піклування, обов'язковості його виконання та відповідною вказівкою, щодо виконання рішення суду.

Зазначені   питання   вирішуються  за  іншими  нормами  законодавства та за  іншим   порядком звернення до суду. Керуючись ст. 221  ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про роз'яснення рішення суду, залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.