КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №2-а-532/11            Головуючий у 1- й інстанції   Лисюк О.Д.     

          Суддя - доповідач:  Мамчур Я.С

У Х В А Л А

Іменем України

17 травня 2011 р.          м. Київ          

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

      головуючого судді:           Мамчура Я.С,

       суддів:           Горяйнова А.М., Желтобрюх І.Л.

розглянувши в порядку письмового провадження відповідно до ст.ст.41, 197 КАС України у м. Києві клопотання Управління Пенсійного фонду України в Баришівському районі Київської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Баришівського районного Київської області від 03 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Баришівському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії , -

В С Т А Н О В И Л А:

          Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Баришівському районі Київської області, зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну допомогу дітям війни відповідно до  ст.6 ЗУ «Про статус та соціальний захист дітей війни»в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2009 року та стягнути з відповідача суму даних виплат.

          Постановою Баришівського районного Київської області від 03 лютого 2011 року позовні вимоги задоволено.

          Не погоджуючись з прийнятою постановою відповідач подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому просить поновити пропущений не з його вини строк на апеляційне оскарження даної постанови.

          Своє клопотання відповідач мотивує тим, що оскаржувана постанова прийнята в судовому засіданні у відсутність представника відповідача, а її копія у встановленому законодавством порядку йому надіслана не була.

          Заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити, апеляційну скаргу відповідача –залишити без розгляду.

          З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова прийнята судом першої інстанції 27 січня 2011 року в порядку скороченого провадження у відсутність представника відповідача.

          Відповідно до супровідного листа (а.с.15), копія оскаржуваної постанови відповідачу направлена 03 лютого 2011 року, з апеляційною скаргою відповідач звернувся тільки 01 березня 2011 року, тобто з пропущенням строків для апеляційного оскарження.

Таким чином, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду вважає  причини пропуску строку на апеляційне оскарження необґрунтованими, а тому клопотання відповідача не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.4 ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заявником  пропущено процесуальні строки апеляційного оскарження, доказів поважності причин пропуску не надано, колегія суддів визнає причину пропуску строку на апеляційне оскарження не поважною, тому  клопотання про його поновлення задоволенню не підлягає.  

Керуючись ст. ст. 102, 160, 186, 197, 206, 211, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

          В задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Баришівському районі Київської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Баришівського районного Київської області від 03 лютого 2011 року –відмовити.

          Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Баришівському районі Київської області на постанову Баришівського районного Київської області від 03 лютого 2011 року– залишити без розгляду.

           Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь в справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий –суддя:                                                                                  Я.С. Мамчур

 Судді:                                                                                                                    А.М. Горяйнов

                                                                                                     І.Л. Желтобрюх

Ухвалу складено у повному обсязі 17.05.2011.