Судове рішення #1551610
Справа №2-318-2007 p

Справа №2-318-2007 p.

15 травня 2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2007 року                                                  Горохівський районний суд

Волинської області в складі:

головуючого                                                                           Чонки В.В.

при секретарі                                                                          Федонюк О.М.

за участю:

представника позивача                                                         Янсон Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту, посилаючись на те, що між Закритим акціонерним товариством „ПриватБанк» 20 червня 2006 року було укладено кредитний договір № 0606/62, за яким позичальник ОСОБА_1 отримав кредит з кінцевим терміном повернення 16 червня 2008 року. Позивач взяті на себе зобов'язання по кредитному договору виконав в повному обсязі, а відповідач свої зобов'язання виконує неналежним чином, і станом на 02 квітня 2007 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 101634,89 грн - основна сума заборгованості по кредиту; 12239,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1659,27 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Просить позов задовольнити, стягнути заборгованість по кредиту, заборгованість за пенею, заборгованість по процентам та 1153,34 грн. сплаченого судового збору і 30 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вважає що позов підставний і підлягає до задоволення.

 

Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності з кредитним договором № 0606 /62 від 20 червня 2006 року відповідачу було надано кредит у сумі 109000,00 грн, який він повинен був погасити до 16.06.2008 року. Позивач в повному обсязі виконав взяті на себе зобов'язання, Перерахунок коштів підтверджується платіжним дорученням №1 від 20 червня 2006 року.

Відповідно до п. 2.З.З. Кредитного договору, відповідач зобов"язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни передбачені кредитним договором. Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами не пізніше останнього дня поточного місяця. Відповідач своє зобов'язання за Кредитним договором систематично не виконує. Станом на 02.04.2007 року до сплати підлягають несплачені відсотки в сумі 12239,73 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості. Основна сума заборгованості становить 101634,89 грн., що теж підтверджується розрахунком заборгованості. А за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором, позичальник сплачує пеню, ОСОБА_1. було нараховано пеню в розмірі 1659,27 грн.

Окрім цього, згідно Кредитного Договору банк у випадках порушення істотних умов договору, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів та ін. платежів.

Судом встановлено, що відповідач уклав з позивачем кредитний договір, його умови належним чином не виконав, кредит не сплатив, а тому суд позов задовольняє та стягує заборгованість в сумі 115533,89 грн. а також, а також сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. 509, 526, 536, 549, 550, 625, 651, 653, 1054 - 1055 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1в користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитнним договором в сумі 115533,89 ( сто п»ятнадцять тисяч п»ятсот тридцять три грн. вісімдесят дев»ять коп.): а саме за кредитом 101634,89 (сто одна тисяча шістсот тридцять чотири грн.. вісімдесят дев»ять коп.) ; заборгованість по процентам за користування кредитом - 12239,73 ( дванадцять тисяч двісті тридцять дев»ять грн. сімдесят три коп.); пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором в сумі 1659,27 (одна тисяча шістсот п»ятдесят дев»ять грн. двадцять сім коп.). А також судові витрати у розмірі 1155,34 (одна тисяча сто п»ятдесят п»ять грн. тридцять чотири коп.) - судового збору та 30 (тридцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

 

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 274 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом, десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація