Судове рішення #1551701
№2-1499\2007

№2-1499\2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 травня 2007 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді                    Хомінець І.В.

При секретарі                             М"якінченко В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми перерахунку, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми перерахунку за актами у розмірі   2343,54грн., посилаючись на те, що 03.03.2004року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення "Правил користування електроенергією" відповідачкою - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, яке виразилося у тому що: самовільне підключення електропроводки квартири після відключення за заборгованність без обліку електролічильника. Факт порушення відображений у акті № 137703 від 03 березня 2004року, за яким зроблений перерахунок на суму 165,05грн. Також 29 вересня 2004року, за вищевказанною адресою, робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення "Правил користування електроенергією", а саме ( самовільне зняття пломби енергонагляду та підключення до мережи електропроводки квартири після відключення за заборгованність). Факт порушення відображено у акті № 135469 від 29.09.2004р., за яким зроблений перерахунок на суму 61,62грн. 12 лютого 2005 року за вказанною адресою було виявлене порушення "Правил користування електроенергії"" ( підключення фазного проводу потайною електропроводки без обліку електролічильника; при включених електроприборах диск електролічильника не крутився). Факт порушення відображений у акті № 030375 від 12.02.2005р, за яким зроблений перерахунок на суму 448,03грн. 24 квітня 2005 року за адресою відповідачки було виявлене порушення " Правил користування електроенергією". Факт порушення відображений у акті № 186697 від 24 квітня 2005р, за яким зроблений перерахунок на суму 171,29грн. 27 травня 2005 року робітниками ХЕМ по вказаній адресі було виявлене порушення "Правил користування електроенергією" (без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованність). Факт порушення відображений у акті №186670 від 27.05.2005р., за яким зроблений перерахунок на суму 217,46грн. 21 .09.2005р було виявлене порушення "Правил користування електроенергією" відповідачкою ( без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованність). Факт порушення відображений у акті № 199017 від 21.09.2005р, за яким зроблений перерахунок на суму 355,84грн. 02 грудня за вказаною адресою виявлене порушення "Правил користування електроенергією" ( без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованність). Факт порушення відображений у акті № 194510 від 02.12.2005р., за яким зроблений перерахунок на суму 73,01грн. 28 грудня 2005 року виявлене порушення відповідачкою " Правил користування електроенергією" ( без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованність). Факт порушення відображений у акті № 195826 від 28.12.2005р, за яким зроблений перерахунок на суму 237,28грн. 30 січня 2006 року відповідачкою було зроблене порушення " Правил

 

2

користування електроенергією" ( без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованність). Факт порушення відображений у акті № 187992 від 30.01.2006р, за яким зроблений перерахунок на суму 39,47грн. 08 квітня 2006 року було виявлене порушення " Правил користування електроенергією". Факт порушення відображений у акті № 071276 від 08.04.2006р., за яким зроблений перерахунок на суму 37,91грн. 03 травня 2006 року виявлене порушення "правил користування електроенергією" відповідачкою (без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника, підключення струмопремників до мережи енергопостачальника у щитовій без обліку електролічильника). Факт порушення відображений у акті № 071441 від 03.05.2006р., за яким зроблений перерахунок на суму 164,74грн. 05 червня 2006 року було виявлене порушення " правил користування електроенергією" відповідачкою за її адресою ( без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованність ).   Також за ОСОБА_1.., як за абонентом Харцизьких електричних мереж значиться заборгованність за спожиту електроенергію за період з січня 2003р по квітень 2007року у розмірі 773,15грн. Суми перерахунку, суми заборгованності відповідачкою не погашаються добровільно, у зв"язку з чим позивач просить стягнути з відповідачки загальну суму перерахунку за актами у розмірі 2343,54грн, та суму заборгованності за спожиту електроенергію у розмірі 773,15грн., а також витрати зі сплати по інформаційно-технічному забеспеченню у сумі 30грн на користь підприємства, що підтверджується платіжним дорученням.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачка у судове засідання не зв"явилася за невідомими суду причинами, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить підпис на повідомленні. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно особливого рахунку НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, вбачається, що отримувач електроенергії ОСОБА_1.

З наданого особливого рахунку ОСОБА_1., вбачається, що за абонентом адреси: АДРЕСА_1 значиться заборгованність за спожиту електроенергію у сумі 773,15грн.

Судом встановлено, що 03.03.2004р. був виявлений факт порушення "Правил користування електроенергією" відповідачкою ОСОБА_1., яка є власником квартири АДРЕСА_1 Данний факт був відображений у акті № 137703 від 03.03.2004р., по котрому зроблений перерахунок на суму 165,05грн. Сума перерахунку добровільно відповідачкою не сплачується.   Також 29 вересня 2004року, за вищевказанною адресою, робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення "Правил користування електроенергією", а саме ( самовільне зняття пломби енергонагляду та підключення до мережи електропроводки квартири після відключення за заборгованність). Факт порушення відображено у акті № 135469 від 29.09.2004р., за яким зроблений перерахунок на суму 61,62грн. 12 лютого 2005 року за вказанною адресою було виявлене порушення "Правил користування електроенергії-" ( підключення фазного проводу потайною електропроводки без обліку електролічильника; при включених електроприборах диск електролічильника не крутився). Факт порушення відображений у акті № 030375 від 12.02.2005р, за яким зроблений перерахунок на суму 448,03грн. 24 квітня 2005 року за адресою відповідачки було виявлене порушення " Правил користування електроенергією". Факт порушення відображений у акті № 186697 від 24 квітня 2005р, за яким зроблений перерахунок на суму 171,29грн. 27 травня 2005 року робітниками ХЕМ по вказаній адресі було виявлене порушення "Правил користування електроенергією" ( без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованність). Факт порушення відображений у акті №186670 від 27.05.2005р., за яким зроблений перерахунок на суму

 

3

217,46грн. 21 .09.2005р було виявлене порушення "Правил користування електроенергією" відповідачкою ( без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованність). Факт порушення відображений у акті № 199017 від 21.09.2005р, за яким зроблений перерахунок на суму 355,84грн. 02 грудня за вказаною адресою виявлене порушення "Правил користування електроенергією" ( без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованність). Факт порушення відображений у акті № 194510 від 02.12.2005р., за яким зроблений перерахунок на суму 73,01грн. 28 грудня 2005 року виявлене порушення відповідачкою " Правил користування електроенергією" ( без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованність). Факт порушення відображений у акті № 195826 від 28.12.2005р, за яким зроблений перерахунок на суму 237,28грн. 30 січня 2006 року відповідачкою було зроблене порушення " Правил користування електроенергією" ( без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованність). Факт порушення відображений у акті № 187992 від 30.01.2006р, за яким зроблений перерахунок на суму 39,47грн. 08 квітня 2006 року було виявлене порушення " Правил користування електроенергією". Факт порушення відображений у акті № 071276 від 08.04.2006р., за яким зроблений перерахунок на суму 37,91грн. 03 травня 2006 року виявлене порушення "правил користування електроенергією" відповідачкою ( без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника, підключення струмопремників до мережи енергопостачальника у щитовій без обліку електролічильника). Факт порушення відображений у акті № 071441 від 03.05.2006р., за яким зроблений перерахунок на суму 164,74грн. 05 червня 2006 року було виявлене порушення " правил користування електроенергією" відповідачкою за її адресою (без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованність ).      Суму перерахунків добровільно відповідачка не сплачує, у зв"язку з чим   підприємство -Харцизькі електричні мережі звернулися до суду з чинним позовом.

Згідно зі ст. 68 ЖК України користувачі комунальних послуг, що надаються населенню міста, повинні щомісяця вносити сплату за користування послугами, згідно встановлених тарифів.

На підставі вищевикладенних обставин, суд ураховуючи , то що відповідачка ніяк не реагує на факти притягнення її до сплати штрафів по фактам порушень "Правил користування електроенергією", а також не вносить щомісячну сплату за спожиту електроенергію, у зв"язку з чим з'явилася заборгованність за період з січня 2003р по квітень 2007р, суд вважає, за можливе стягнути з ОСОБА_1. загальну суму перерахунків за актами у розмірі 2343,54грн., та суму заборгованності за спожиту електроенергію у розмірі 773,15грн., а також стягнути понесенні витрати зі сплати за інформаційно-технічне забеспечення згідно     постанови Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забеспечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" у розмірі 30грн.

У зв"язку з тим, що позивач, рішенням   № 5М7-577 від 15.03.2007р., звільнений від плати державного збору при подачі позовів про стягнення заборгованності з громадян, у відповідності зі ст. 88 ч2 ЦПК України, згідно чого варто стягнути судовий збір у доход держави з відповідачки 51 грн на користь Харцизьких електричних мереж.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України та п.п. 48,53 "Правил користування електроенергією для населення" (затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р)., ст.ст. 10,12, 213-215 ЦПК України, ст. 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, 05.11.1958 року народження, вроженки м.Зугреса Донецької області на користь Харцизьких електричних мереж ( п\р

 

4

2603933685311 у від. Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130936) суму перерахунку по актам   2343,54грн, та суму заборгованності за спожиту електроенергію у розмірі 773,15грн, загальна сума - 3116,69грн., та витрати зі сплати за інформаційно-технічне забеспечення у розмірі 30грн на користь Харцизьких електричних мереж на ( п\р 2600053685311 у від. ПІБ м.Харцизька, МФО 334345, код 00130932).

Стягнути з  ОСОБА_1. судовий збір у доход держави у розмірі 51грн на (р\р 31415537700088 код платежа 22090100 в УДК Донецької області МФО 834016, код ОКПО 24165154 отримувач місцевий бюджет м. Харцизька).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація