Судове рішення #1551839
Справа №2-2019 2007 р

Справа №2-2019 2007 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 травня 2007 року. Центрально - Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді:                   Філатова К.Б.,

при секретарі.                                    Кононенко В.П.,

за участі представника позивача:   ОСОБА_2.,

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Міської районної в місті Кривому Розі Ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У підтвердження своїх вимог суду представила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина земельну ділянку, площею 2,89 га, що розташована в с Серединка Бершадського району, Віницької області..

Позивачка в установлений законом час не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що вона з 12 лютого 2007 року по 19 березня 2007 року перебувала на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в 3-й міській лікарні.

Крім позивачки спадкоємцем за законом на майно померлої ОСОБА_3. є друга дочка померлої - ОСОБА_4.

В квітні 2007 року позивачка звернулася до Першої Криворізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, але їй постановою нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з пропуском 6-ти місячного строку прийняття спадщини.

Просить суд надати їй додатковий строк два місяця для подання заяви про прийняття спадщини після набрання рішенням законної чинності.

У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні не з'явився, надав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі, у зв'язку з відсутністю претензій з даного питання.

Суд, вислухавши свідчення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст. 1272 ч. З Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, матері позивачки, належить по праву власності земельна ділянка площею 2,89 га, розташована на території Серединської сільської ради, с Серединка, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку,НОМЕР_1 від 23 грудня 2005 року (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Спадкоємцями за законом на майно померлої ОСОБА_3. являється ОСОБА_1 та ОСОБА_4, які доводяться померлій рідними дочками.

 

2

Позивачка в установлений законом час не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що з 12 лютого 2007 року по 19 березня 2007 року перебувала на лікуванні в Комунальному закладі "Міська лікарня № 3", що стверджується довідкою Управління охорони здоров'я виконкому Криворізької міської ради від 24 квітня 2007 року № 244. Позивачка звернулася до Першої Криворізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, але їй постановою нотаріуса №1147/2-25 від 18 квітня 2007 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з пропуском 6-ти місчного строку прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3., що вбачається з постанови нотаріуса (а.с. 8).

Суд вважає що строк прийняття спадщини пропущено з поважної причини, у зв'язку з чим необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 131, 179, 212 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1встановити додатковий строк до 01 серпня 2007 року для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку надання заяви про апеляційне оскарження, а саме, якщо заява про апеляційне оскарження не була подана до районного суду на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було надано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була надана на протязі двадцяти днів з дня надання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. В випадку подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не відмінено, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу, а копія апеляційної скарги одночасно надсилається апелянтом до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація