Справа №2-1371/2007
РІШЕННЯ ІМ*ЯМ УКРАЇНИ
12 червня 2007 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді Тарасенко Л. Н.
при секретарі Лучко Ю. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину .
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі 200 грв щомісячно на утримання сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки син навчається у Харківському машинобудівному коледжу , термін закінчення навчання 30 червня 2008 року. У сина денна форма навчання тому він не працює , а вона не має достатньо коштів щоб утримувати сина.
Відповідач позов не визнав. Третя особаОСОБА_3. позов підтримав.
Суд , заслухавши сторони , третю особу , дослідивши матеріали справи вважає позовні вимоги такими , що не підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено наступне.
Сторони знаходились у шлюбі якій розірвано і 6 грудня 2000 року видано свідоцтво про розірвання шлюбу.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно довідки КЖЕП - 193 Фрунзенського району м. Харкова від 19 грудня 2006 р ОСОБА_3 проживає з матір'ю ОСОБА_1 поАДРЕСА_1.
Позивачка підтримала позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти по 200 грв щомісяця на утримання сина який навчається і не працює .
Відповідач не згоден з позовом , оскільки не працює, останнім часом став хворіти, звертався за медичною допомогою , йому призначена лікування, тому у нього нема можливості платити аліменти на утримання сина , вважає також , що син може десь працювати не повний день.
Третя особаОСОБА_3. підтримав позов , просить стягнути аліменти на утримання оскільки не працює , навчається у коледжі.
Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо неповнолітні дочка , син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Як встановлено у судовому засіданні відповідач не працює , не має можливості на теперішній час надавати матеріальну допомогу своєму сину.
Відповідач знаходиться в шлюбі. але його дружина не працює.
ОСОБА_3 згідно довідки адміністрації Харківського машинобудівного коледжу від 29 листопада 2006 р навчається у коледжі, отримує стипендію у розмірі 123 грв.
Позивачка працює , її доходи щомісяця 573 грв про що свідчить довідка з місця її роботи.
Таким чином позовні вимоги не підлягають задоволенню
Керуючись ст. 199 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214,215, ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
ОСОБА_1 в позові про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на повнолітню дитину - відмовити .
2
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.