Справа № 2-1325/11
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2011 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді –Пахолюка А.М.
при секретарі –Павловій Н.А.,
з участю позивача –ОСОБА_1,
відповідача –ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік –ОСОБА_3.
Після смерті останнього відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: Ѕ частину житлового будинку з належною часткою надвірних будівель та споруд АДРЕСА_1.
Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 та прийняла спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Просить суд, визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: Ѕ частина житлового будинку з належною часткою надвірних будівель та споруд АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_3
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовну заяву з підстав в ній зазначених. Просив суд, позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 заявлений позов визнала та не заперечує проти його задоволення.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.04.1996 р. НОМЕР_1 (а.с. 3).
З довідки комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»№6524 від 17.11.2010 року вбачається що, ОСОБА_3 Ѕ житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_2 значиться за ОСОБА_3 (а.с. 10-11).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на вищезазначене спадкове майно.
Із матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 являвся чоловіком позивача ОСОБА_1 (а.с. 4).
Судом встановлено, що позивач в порядку ст. ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5).
Відповідач ОСОБА_2 як спадкоємець після смерті ОСОБА_3 спадщини не прийняла і на спадкове майно не претендує (а.с. 19-22).
Таким чином, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна після смерті чоловіка, прийняла спадщину, а тому суд прийшов до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно –Ѕ частину житлового будинку з належною часткою надвірних будівель та споруд АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 529, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) Цивільного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: Ѕ частина житлового будинку №18 з належною часткою надвірних будівель та споруд по АДРЕСА_2 після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
- Номер: 22-ц/785/5143/15
- Опис: Б-Дністровська м/с - Васіліогло Т.М. про знесення самочинного будівництва
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1325/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 2-во/199/65/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1325/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи: заяву залишено без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 03.07.2015
- Номер: 2-во/199/69/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1325/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2015
- Дата етапу: 09.07.2015
- Номер: 4-с/462/31/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1325/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2017
- Дата етапу: 04.04.2017
- Номер: 6/401/36/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1325/11
- Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2017
- Дата етапу: 30.05.2017
- Номер: 6/589/87/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1325/11
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2017
- Дата етапу: 16.08.2017
- Номер: 2-в/607/2/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1325/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2017
- Дата етапу: 07.03.2018
- Номер: 4-с/462/31/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1325/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2018
- Дата етапу: 27.03.2018
- Номер: 6/607/106/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1325/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2018
- Дата етапу: 26.03.2018
- Номер: 6/710/25/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1325/11
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2020
- Дата етапу: 01.09.2020
- Номер: 22-ц/803/11263/20
- Опис: скарги Пронь Сергія Станіславовича, Пронь Тетяни Олександрівни скарга на дії Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1325/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2020
- Дата етапу: 29.12.2020
- Номер: 2/420/74/12
- Опис: про захист прав споживача, визнання дій неправомірними, розірвання договору про реструктурізацію заборгованості та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1325/11
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2011
- Дата етапу: 12.03.2012
- Номер: 2/1815/7379/11
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1325/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2011
- Дата етапу: 21.11.2011
- Номер: 2/2208/6694/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1325/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 08.07.2011
- Номер: 2/1524/4971/11
- Опис: стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1325/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2011
- Дата етапу: 20.12.2011
- Номер:
- Опис: визнання прав власності на самочинну споруду
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1325/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2010
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: б/н
- Опис: відшкодування шкоди в порядку регресу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1325/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 27.07.2011
- Номер: 4-с/210/22/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1325/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2020
- Дата етапу: 31.03.2021
- Номер: ц636
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1325/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2010
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1325/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: 2/1107/156/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1325/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2011
- Дата етапу: 17.01.2012
- Номер: 2/1305/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1325/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 21.04.2011
- Номер: 2/1329/2628/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1325/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 23.08.2011
- Номер: 2/1603/61/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1325/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2011
- Дата етапу: 11.04.2012
- Номер: 2/1953/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1325/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2011
- Дата етапу: 30.06.2011
- Номер: 2/248/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1325/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер: 2/2215/7604/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1325/11
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2011
- Дата етапу: 10.10.2012
- Номер: 2/1003/9978/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1325/11
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Пахолюк А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2011
- Дата етапу: 22.12.2011