Справа № 3-153/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

01 березня 2011 року

          Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді  Лусти С.А.,

при секретарі          Обуховській Т.М.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Березнегуватського району про притягнення до адміністративної відповідальності

                                  ОСОБА_1

                                        українця, громадянина України, уродженця с.Калачево              

                                        Березнегуватського району   Миколаївської області

                                        працюючого водієм в ПП  "ОСОБА_2", жителя АДРЕСА_1,неповнолітніх дітей на

                                        утриманні немає,

        за вчинення  адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП,

                                                       В С Т А Н О В И В :

       15 лютого 2011  року о 21 годині 20 хвилин в смт.Березнегуватому Миколаївської області, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки  "ВАЗ 2105", державний реєстраційний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.  

      Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а»Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.130 КУпАП.

      ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно вживав алкогольні напої, після чого керував транспортним засобом.

      Відповідно до п.2.9 «а»Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи  під впливом лікарських препаратів.         

      Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ 1 № 158208 від 15.02.2011 року (а.с.2)., висновком № 30 від 15.02.2011 р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.3)., копією постанови від 15.06.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.4).

      Таким чином суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч.2  ст.130 КУпАП.

      Обставиною, що пом'якшує відповідальність  ОСОБА_1 судом  встановлено щире розкаяння винного.  

      Обставин, що обтяжують відповідальність  ОСОБА_1 судом не  встановлено.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252, 280, 283, 284  КУпАП,

                                                    П О С Т А Н О В И В :

     Визнати  ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого   ч.2 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення  права керування транспортними засобами  строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.        

     Постанова по справі  про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня  винесення постанови.

 Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала,якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку,а також якщо  у поновленні строку відмовлено.

 Апеляційна скарга, протест прокурора  подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.  

Суддя С. А. Луста