Судове рішення #15529053

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Ухвала

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі


06.04.11Справа №2а-1123/11/2770


Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Плієва Н.Г., розглянувши адміністративний позов  Приватного підприємства "Енергострой-АВК"      

до  Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції м. Севастополя в особі старшого державного виконавця Літвінової Ольги Вікторівни      

про визнання дій незаконними, скасування  постанови та акту

встановив:

Приватне підприємство "Енергострой-АВК" звернулось до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції м. Севастополя  про визнання незаконними дій старшого державного виконавця Літвінової Ольги Вікторівни щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.03.2011 з примусового виконання ухвали  Гагарінського районного суду м. Севастополя від 22.03.2011 № 2-3175/11, скасування вказаної постанови; визнання незаконними дій старшого державного виконавця Літвінової Ольги Вікторівни щодо проведення опису, арешту та складення акту опису та арешту серії АА № 230945 від 24.03.2011 та скасування цього акту.  

Відповідно до п. 1 частини першої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Частиною першою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що  учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ст. 383 Цивільного процесуального Кодексу України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно з частиною  2 статті 384 Цивільного процесуального Кодексу України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Аналогічна позиція викладена у оглядовому листі Вищого адміністративного суду України від 09.01.2008 № 7/9/1/13-08 "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим адміністративним судом України)".

Як вбачається з адміністративного позову виконавче провадження було відкрито відповідачем на підставі виконавчого документа: ухвали Гагарінського районного суду міста Севастополя від 22.03.2011 у справі цивільній справі  № 2-3175/2011.

Виходячи з наведеного, даний позов підлягає вирішенню Гагарінським районним судом м. Севастополя за правилами Цивільного процесуального Кодексу України.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 109  Кодексу адміністративного судочинства України  суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 109, ст. ст. 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя    

                                                  ухвалив:

Відмовити  Приватному підприємству "Енергострой-АВК"      у відкритті провадження в справі за його позовом до        Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції м. Севастополя в особі старшого державного виконавця Літвінової Ольги Вікторівни про визнання дій незаконними, скасування  постанови та акту.

Направити позивачу копію зазначеної ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали  апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.


 Суддя                                                    Н.Г. Плієва

                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація