ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

22.01.08                                                                                 Справа№ 2/325

                                                                                                             (попередній №1/1303-3/260)

За позовом: приватного підприємства "ЮРС", м.Пустомити Львівської області   

до відповідача: приватного підприємства "Львівагротранс", м.Львів

за участю третьої особи без самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача: ВАТ "Львівське АТП-24656 "Богданівське", м.Львів

про встановлення (визнання) права власності

                                                                                                    Суддя  Зварич О.В.

                                                                                                    при секретарі Палюх Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

         Суть спору.    

Позов заявлено приватним підприємством "ЮРС", м.Пустомити Львівської області, до приватного підприємства "Львівагротранс", м.Львів, за участю третьої особи без самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача ВАТ "Львівське АТП-24656 "Богданівське", м.Львів, про встановлення (визнання) права власності.

          Судом встановлено:

Ухвалами господарського суду від 26.11.2007р. та 25.12.2007р. від позивача вимагалось представити для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та які є в наявності; довідку про включення позивача та відповідача до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на листопад 2007р., явку представника в судове засідання визнано обов'язковою. Проте, в судове засідання позивач не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про дату і місце судових засідань, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення від 29.11.2007р., а також реєстр на відправлення рекомендованої кореспонденції за 26.12.2007р., про причини неприбуття в судове засідання не повідомив.

Витребувані документи є необхідними для вирішення спору по суті. Оскільки позивач без поважних причин не виконав вимог ухвал суду від 26.11.2007р. та 25.12.2007р., що перешкоджає розгляду справи, суд приходить до висновку про те, що позов слід залишити без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 81 п.5, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

·          Позов залишити без розгляду.

·          Після усунення обставин , що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через господарський суд Львівської області в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

                    

          

Суддя                                                                                             Зварич О.В.