Судове рішення #15539216

         

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБАЛСТІ

С У Д О В И Й     Н А К А З

 05.05.2011                                                                                                         2-н-93/11  

м. Хуст

  Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши заяву Хустського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ДП «Сокирницький цеолітовий завод» заборгованості по заробітній платі та судових витрат по справі, -

          Керуючись ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, -


Н А К А З У Ю :

1.          Стягнути з ДП «Сокирницький цеолітовий завод» с.Бороняво вул. Гагаріна,45 р/р 260061995 в ВАТ «Райффайзенбанк «Аваль» м.Хуст МФО 312345 код 204329707154 на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1  заборгованість по заробітній платі в сумі 1 984 гривень 23 копійок ( одна тисяча дев’ятсот вісімдесят чотири гривні двадцять три копійки).

2.          Стягнути з боржника на користь держави  25,50 гривень судових витрат та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.   

3.           Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

          Судовий наказ дійсний для пред’явлення до виконання 1 /один/ рік з моменту його видачі /п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження”/.


 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Микуляк П.П.


_________________________________________________________________________

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 1051 ЦПК України).      

  • Номер: 6/545/69/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-93/11
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Микуляк П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2019
  • Дата етапу: 06.08.2019
  • Номер: 2-н/4/11
  • Опис: Видача судового наказу про стягнення заборгованості з Шульги Г. Л.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-93/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Микуляк П.П.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер:
  • Опис: заява про видачу наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-93/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Микуляк П.П.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: ц1073
  • Опис: про стягнення заборгованості по заработній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-93/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Микуляк П.П.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 2-н/1022/7820/11
  • Опис: про стягнення боргу за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-93/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Микуляк П.П.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 02.11.2011
  • Номер: 2-н/306/11
  • Опис: про стягнення боргу в сумі 4195,00грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-93/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Микуляк П.П.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація