Справа № 1-36/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2011 р.                                        Лановецький районний суд  Тернопільської області

в складі:                    головуючого                                                   Радосюка А.  В.

                              при секретарі                                                     Яблонській М. М.

                         з участю прокурора                                          Сипня В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 мешканця  АДРЕСА_2 громадянина України, з середньою освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 213 КК України, -   

 в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12 квітня 2011 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, з корисливих мотивів, з метою незаконного одержання прибутку, в порушення вимог ст.4 Закону України «Про металобрухт»та ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», на власному автомобілі марки ВАЗ-211540-120-22, д.н.з. НОМЕР_6, з причепом БЗП 5, д.н.з. НОМЕР_7 приїхав в с.Печірна Лановецького району Тернопільської області, де без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії) заготовив у фізичної особи – ОСОБА_2 45 кг. брухту чорних металів по ціні 1,20 грн. за 1 кг. на загальну суму 54 грн..

Свою вину у вчиненні злочину підсудний ОСОБА_1 визнав повністю і в судовому засіданні пояснив,  що він проживає в АДРЕСА_3 та на даний час не працює, а тому вирішив зайнятися заготівлею брухту чорних металів від населення з метою отримати грошові кошти для прожиття. Суб’єктом підприємницької діяльності він не являється, ліцензії на зайняття операціями з металобрухтом не отримував. 12 квітня 2011 року він власним автомобілем приїхав в с.Печірна Лановецького району Тернопільської області, де заготовляв від населення металобрухт, а саме придбав у незнайомого йому чоловіка металобрухт по ціні 1,20 грн. за 1 кг. вагою біля 45 кг., за який він заплатив власні кошти в сумі 54 грн, а саме 1 купюру номіналом 50 грн. та 2 купюри номіналом 2 грн.. Даний металобрухт заготовляв лише він. Після цього він погрузив металобрухт на причеп та поїхав в м.Ланівці Тернопільської області, щоб здати до пункту прийому металобрухту. В м.Ланівці його зупинили працівники міліції, які за його згодою провели огляд автомобіля і причепа та зважили металобрухт. Свою вину у вчиненні незаконних операцій з металобрухтом він визнає повністю, щиро кається та більше такого робити не буде.

Крім визнання своєї вини, вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження показами свідка.

Так, свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що 12 квітня 2011 року біля 12 години 00 хвилин на вулиці с.Печірна Лановецького району Тернопільської області він здав, як металобрухт, старі відра, металеві трубки та інші вироби, як він зараз вже знає ОСОБА_1, а на той час незнайомому йому чоловікові. Металобрухт вони не зважували, цей чоловік сказав, що це приблизно 45 кг., за які він заплатив 54 грн.

Крім того, вина підсудного ОСОБА_3 у вчинені злочину стверджується також іншими доказами, дослідженими в ході судового засідання.

Рапортом старшого оперуповноваженого Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 від 12.04.2011 року, згідно якого ним 12.04.2011 року виявлено факт незаконної заготівлі брухту чорних металів на території Лановецького району громадянином ОСОБА_1 (а.с.4).

Протоколом огляду та вилучення від 12.04.2011 року, згідно якого під час огляду автомобіля марки ВАЗ-211540, д.н.з. НОМЕР_6, та причепа марки БЗП 5, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4, на причепі було виявлено бувші у користуванні зі слідами корозії каністри, відра, вила, консервні банки. Даний металобрухт вилучено у Лановецький РВ УМВСУ в Тернопільській області (а.с. 6-8).

Актом зважування від 12.04.2011 року, згідно якого під час зважування металобрухту, який знаходився на причепі автомобіля марки ВАЗ-211540, д.н.з. НОМЕР_6, встановлено, що його вага становить 45 кг. (а.с.9).

Довідкою, виданою ТОВ «Тернопільвторресурси», згідно якої станом на 12.04.2011 року вартість одного кілограма чорного металобрухту становить дві гривні (а.с.14).

Таким чином, суд приходить до висновку, що органами досудового слідства дії підсудного ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 213 КК України, як за ознаками здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, кваліфіковано вірно.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного і приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді штрафу. При цьому, суд, врахувавши пом’якшуючі його вину обставини, як те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав вину у скоєному злочині, щиро кається у вчиненому злочині, активно сприяв розкриттю злочину, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, застосувавши ст.69 КК України, вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави нижче від нижчої межі, передбаченої санкцією даної статті КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, призначивши покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень штрафу.        

Речові докази по справі, а саме:

-          автомобіль марки ВАЗ-211540-120-22, 2010 року випуску, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_5, який знаходиться на штрафмайданчику Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області, повернути ОСОБА_1, як власнику;

-          причеп БЗП 5, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_5, який знаходиться на штрафмайданчику Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області, повернути ОСОБА_5, як власнику;

-          металобрухт вагою 45 кг, який знаходиться на зберіганні в ОСОБА_6, конфіскувати в дохід держави.

На даний вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:А. В. Радосюк