3-899/11    

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 30.05.2011                                                                               м. Хуст

  Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши матеріали про адміністративне порушення відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, - за ч.2 ст. 155-1  КУпАП України

В С Т А Н О В И В:

 В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що при перевірці  КП «Аптека № 47»  виявлено повторне протягом року порушення порядку проведення розрахунків, а саме не забезпечено режим попереднього програмування найменувань товарів, чим порушено п.11 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1  вину у скоєнні адмінправопорушення визнала.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останнього наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 155-1 КУпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 107 від 27 квітня 2011 року.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.2 ст. 155-1 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Керуючись  ст.13, ч.2 ст. 155-1, ст.ст. 283-285, 287,291 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 155-1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення.  

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Микуляк П.П.