Справа № 2-2202/11

УХВАЛА

іменем України

17 травня 2011 року                                                                               м. Бердянськ  

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді –Прінь І. П.

при секретарі –Бевз О. А.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бердянську цивільну справу за позовом, який виділений в окреме провадження,  ОСОБА_3 до  ОСОБА_4, треті особи  Бердянське міське комунальне підприємство з технічної інвентаризації,  приватний нотаріус  ОСОБА_5, про визнання  свідоцтва про право власності на квартиру  недійсним,  відновлення строку  позовної давності,

встановив:

23 березня 2011 року ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області був виділений  в окреме провадження  зазначений вище позов третьої особи  ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 повідомив суд, що позивач ОСОБА_3 помер  ІНФОРМАЦІЯ_1., просить зупинити провадження у цій справі до визначення кола спадкоємців після смерті батька, оскільки вважає, що спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Представник відповідача  проти зупинення провадження заперечує. Просить провадження у справі закрити у зв’язку зі смертю позивача, оскільки  спірні правовідносини не допускають правонаступництва, оскільки позивач не був власником   квартири АДРЕСА_1.

Треті особи у судове засідання не з’явилися.

Вислухавши  пояснення  представників, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

13.04.2010р. ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до повного товариства „ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, „Азов-Ломбард”, приватного нотаріуса ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_3, відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, про усунення порушень прав власника, зобов’язання зняти заборону відчуження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна.

Третя особа  у цій справі ОСОБА_3 01.09.2010р. подав до суду самостійний позов до ОСОБА_4, треті особі Бердянське КПТІ, приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним, поновлення строку позовної давності, який був об’єднаний в одне провадження з первісним позовом.  Ухвалою суду від 23.03.2011р.  позов третьої особи ОСОБА_3 виділений в окреме провадження.

          Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 23.03.2011р. позов ОСОБА_4 було задоволено, усунуто ОСОБА_4  перешкоди у здійсненні прав власності на квартиру АДРЕСА_1 в м. Бердянську, зобов’язано Бердянську державну нотаріальну контору  зняти заборону з квартири  АДРЕСА_1 в м. Бердянську, про що вчинити відповідну відмітку в Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна.

          Позивач ОСОБА_3 помер  ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується  копією свідоцтва про смерть.

          Зважаючи на те, що позивачем заявлявся позов про визнання  недійсним свідоцтва про право власності на квартиру від 06.03.2001 року, яке було видане приватним нотаріусом ОСОБА_6 на підставі акту  про проведення прилюдних торгів від 27.03.2001р., що само по собі не може бути підставою для набуття в подальшому позивачем права власності на цю квартиру, суд приходить до висновку, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин провадження у справі не може бути зупинено, а підлягає закриттю.

Представником  відповідача також заявлено клопотання про скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на належну  ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1 в м. Бердянську, застосованих ухвалою суду  від  25.04.2011р. у цій справі.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо  провадження у справі закрито, вжиті заходи забезпечення позову  застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього  постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на те, що  провадження у справі підлягає закриттю, тому  заходи забезпечення позову підлягають скасуванню після  набрання законної сили цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 154, 205 ЦПК України,-.

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ,  ОСОБА_3 до  ОСОБА_4, треті особи  Бердянське міське комунальне підприємство з технічної інвентаризації,  приватний нотаріус  ОСОБА_5, про визнання  свідоцтва про право власності на квартиру  недійсним,  відновлення строку  позовної давності, - закрити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 квітня 2011р.,  у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 в м. Бердянську, яка належить на праві власності ОСОБА_4,- скасувати після набрання законної сили цієї ухвали.

Ухвала  може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд  протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при оголошенні ухвали - протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя:   І. П. Прінь