права № 3-532/11р.                     

П О С Т А Н О В А

          Справа № 3-530/2011  року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

             17 травня 2011 року                                                                                    м. Немирів

           Суддя Немирівського районного суду Вінницької області  ЦАРАПОРА О.П.

розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від   Державної Екологічної Інспекції у Вінницькій області    про притягнення до адміністративної відповідальності   

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, не працюючої,  

 За ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення  

      ВСТАНОВИВ:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення від  15.03.2011 року  встановлено, що громадянка ОСОБА_1, 13 березня 2011 року  на автошляху Вінниця-Немирів, біля с. Чаульське Немирівського району, здійснювала незаконний збут  підсніжника білосніжного або (Галантус білосніжний)   ранньо  - весняну, цибулинну рослину, що занесена до рослин Червоної книги України, чим порушила порядок придбання та реалізації об’єктів рослинного світу та скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст. 88-1 КУпАП.

У судовому  засіданні правопорушниця  свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялася.

Провина правопорушниці повністю підтверджується наступними доказами по справі:  протоколом про адміністративне правопорушення № 12408  від 15 березня  2011 року, письмовим поясненням самої правопорушниці у протоколі про адміністративне правопорушення, згідно якого правопорушниця дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене приходжу до  висновку про доведеність вини правопорушниці  у порушенні порядку придбання чи збуту об’єктів рослинного світу, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 88-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.  33,  88-1 ч. 2, 283-284 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення  

 ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст.88-1 ч.2 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді  штрафу у дохід держави в сумі  153 (сто п’ятдесят три) гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя: