Справа 3-447/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22квітня 2011 року м. Полонне
Суддя Полонського районного суду Дідек М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського РВ УМВСУ у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та мешканця АДРЕСА_1 ,не працює, учня Полонського професійного ліцею, не судимого,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 28 березня 2011 року близько 18 год. 30 хв. у м. Полонному по вул.. Привокзальній в районі залізничного вокзалу справив природню потребу, чи порушив громадський порядок і громадську мораль. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснивши, що дійсно за вищевказаних обставин вчинив адміністративне правопорушення.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи є достатньо підстав про доведення вини ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП. Вина останньої підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 00000987 від 28 березня 2011 року та іншими матеріалами справи.
Оскільки, ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення не досяг вісімнадцятирічного віку, суд вважає необхідним застосувати до нього захід впливу згідно із п.2 ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді попередження, оскільки такий захід впливу по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами
Керуючись ст.ст. ч.2 ст.13, 24-1, ч.1 ст. 178, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати згідно із п. 2 ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення до ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, захід впливу, оголосивши йому попередження.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення
Суддя М.Б. Дідек
- Номер:
- Опис: висловлювався нецензурною лайкою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-447/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Дідек М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 07.07.2011
- Номер: 3/168/11
- Опис: не врахував дорожню обстановку, допустив зіткнення з автомобілем
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-447/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Дідек М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2011
- Дата етапу: 17.06.2011
- Номер:
- Опис: створив ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-447/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Дідек М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 3-447/2011
- Опис: пяний за кермом
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-447/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дідек М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 12.07.2011
- Номер: 3/267/11
- Опис: сімейний дебош
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-447/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Дідек М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2011
- Дата етапу: 17.06.2011
- Номер: 3/708/713/11
- Опис: Крупчинський В.В. (ст. 188-28) не виконав законні вимоги припису Державто інспекції.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-447/11
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Дідек М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 25.07.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-447/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Дідек М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: 3/447/1129/25
- Опис: в м. Новий Розділ порушив правила адміннагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-447/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Дідек М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 3/736/959/25
- Опис: керував т.з. у стані сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-447/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Дідек М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2011
- Дата етапу: 17.06.2011
- Номер: 3/0418/2764/11
- Опис: Порушення митного законодавства
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-447/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Дідек М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 23.03.2011