Справа 3-457/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї  Н И

29 квітня 2011 року                                                         м. Полонне                                                                    
Суддя Полонського районного суду Дідек М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського РВ УМВСУ у Хмельницькій області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,  уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,не працює, учня Полонської ЗОШ №4, не судимого,

    за  ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні  правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_1 15 квітня 2011 року близько 22 год. 50 хв. на автодорозі Т-23-09 керував скутером «Дельта»з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з рота), на порушення п.2.5 ПДР пройти медичне обстеження на місці зупинки за допомогою пристрою «Драгер»та в медичному закладі відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене  ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснивши, що дійсно за вищевказаних обставин вчинив адміністративне правопорушення.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи є достатньо підстав про доведення вини ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Вина останньої підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 186670 від 15 квітня 2011 року, поясненнями свідків ОСОБА_2,ОСОБА_3

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також те, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення не досяг вісімнадцятирічного віку, суд вважає необхідним застосувати до нього захід впливу згідно із п.2 ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді попередження, оскільки такий захід впливу по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами

Керуючись  ст.ст. ч.2 ст.13,  24-1, ч.1 ст. 130, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

           Застосувати згідно із п. 2 ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення до ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, захід впливу, оголосивши йому попередження.

          Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення. 

          Суддя                                                                                         М.Б. Дідек