Судове рішення #15560900

                           Справа 3-470/2011р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї  Н И

5 травня 2011 року                                                         м. Полонне                                                                    
Суддя Полонського районного суду Дідек М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від прокуратури Полонського району у Хмельницькій області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,  уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого у Полонському РВ УМВС України у Хмельницькій області , не судимого,

    за  ч.1 ст.185-8 Кодексу України про адміністративні  правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.04.2011 року,складеного помічником прокурора Полонського району Сафроняком Р.В., 05.04.2011 року прокуратурою Полонського району до Полонського РВ УМВС України у Хмельницькій області до виконання направлено доручення щодо проведення перевірки додержання вимог правил про валютні операції на території ринкової площі Полонського РайСТ із встановленим строком виконання до 12.04.2011року.

          11.04.2011 року дана вимога для перевірки була передоручена для ОСОБА_1 Проте останнім дана вимога була виконана лише  18.04.2011року, чим порушив строк її виконання.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні  вищевказаного правопорушення не визнав та пояснив, що вимогу для проведення перевірки отримав  11.04.2011 року , а при проведені перевірки 12.04.2011року,13.04.2011 особи, котрі б займалися валютними операціями у зв’язку з не базарним днем на ринковій площі були відсутні, про що повідомив помічника прокурора  та за згодою останнього, перевірку мав здійснити в наступні дні, але 14 квітня 2011року перебував у відряджені, тому таку ж перевірку провів 15 і 16.04.2011року,але безрезультатно, так як  не були базарними. Не були виявлені операції з валютою і в базарний день 17.04.2011року тому прокурора було проінформовано лише 18.04.2011року.

          Аналізуючи наведені обставини  та матеріали справи в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбачених ч.1 ст. 185-8 КУпАП.

          Проте враховуючи характер обставин та причини, за яких законних вимог прокурора Полонського району не було виконаним у встановлений ним термін, а також дані, що позитивно характеризують особу ОСОБА_1, вчинення ним правопорушення вперше, вони в даному випадку по своєму характеру свідчать про малозначність правопорушення, тому може бути звільнений від адміністративної відповідальності.

          Керуючись ст.ст. 22,284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення передбачене ч.1 ст. 185-8 КУпАП звільнити за малозначність та обмежитись усним зауваженням

Постанова суду може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення .

                                  Суддя                                                                            Дідек М.Б.

  • Номер:
  • Опис: керуючи автомобілем ГАЗ-САЗ допустив випадання вантажу (дошки) напроїзджу частину дороги
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-470/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Дідек М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-470/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Дідек М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 14.01.2011
  • Номер: АП-470
  • Опис: Пошкодження автомобільних дорог, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-470/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дідек М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 3/257/11
  • Опис: на а/д Харків-Щербанівка забруднив дорожнє покриття
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-470/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Дідек М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер: 3/0418/2787/11
  • Опис: Порушення митних правилвід митного контролю
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-470/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Дідек М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 3/275/11
  • Опис: КЕРУВАННЯ Т/З В СТАНІ АЛКОГОЛЬНОГО СПЯНІННЯ
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-470/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Дідек М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація