Справа 3-461/2011р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї  Н И

                 12 травня 2011 року                                                         м. Полонне       

                                                             
       Суддя Полонського районного суду Дідек М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УДАІ УМВС у Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, не судимого,

    за  ст. 122-5 Кодексу України про адміністративні  правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15 лютого 2011 року близько 12 год. 55 хв. в с. Дем`янівка Донецької області по вул. Гайдара керував транспортним засобом - мотоциклом марки «ІЖ Ю5», державний реєстраційний номер «НОМЕР_1», зі встановленим без погодження з працівниками ДАІ спеціальним звуковим сигналом типу «Сирена», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить підпис в повідомленні про отримання  судової повістки, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Згідно ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за відсутності правопорушника.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 при складанні протоколу вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнавав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина останнього в суді доведена, його дії слід кваліфікувати за ст. 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, тому вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 122-5 КУпАП, оскільки дане стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись  ст.ст. 33, 122-5, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

  ПОСТАНОВИВ:

            Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. в дохід держави.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення .

                         Суддя                                                                              М.Б. Дідек