Дело № 1-36

                                                                                                                                                                    2011           

                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                    И М Е Н Е М           У К Р А И Н Ы

12   мая   2011   года   Калининский   районный   суд   г.   Горловки   Донецкой   области

в составе: председательствующего –судьи                  Н.А. Токаренко

при секретаре                                                                 Т.Н.  Заманягра

с участием прокурора                                                     Д.Е.  Лазарева

защитника                                                                       ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Горловке дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, образование среднее-техническое, ранее не судимой, замужней, имеющего несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающей уборщицей гимназии «Интелект», проживающей по адресу: АДРЕСА_1 совершении преступления предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины, -          

                                                    У С Т А Н О В И Л :

           Органами досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в том, что она являясь должностным лицом - председателем правления садоводческого товарищества «Товарищ-2»совершила служебное преступление при следующих обстоятельствах.

На территории Калининского района города Горловки зарегистрировано садоводческое товарищество «Товарищ-2», которое расположено по ул. Днепровской, 125. Устав данного общества зарегистрирован Решением исполнительного комитета Горловского городского совета № 324 от 06 июня 2001 года.

На основании Решения исполнительного комитета Горловского городского совета №588/5 от 18 декабря 1996 года городскому обществу инвалидов «Товарищ», предоставлен земельный участок площадью 2,8 га в Калининском районе города Горловки, для организации садоводческого товарищества. Так же согласно Решения исполнительного комитета Горловского городского совета №154/1 от 15 марта 2000 года садоводческому товариществу «Товарищ-2»предоставлен земельный участок площадью 0,28 га, в Калининском районе города Горловки, возле улицы Днепропетровская, для коллективного огородничества.

Согласно п.п. 1, 2 Устава Садоводческого общества «Товарищ-2»- общество является созданным для удовлетворения потребностей его членов, организации сада и пользования им членами общества для выращивания фруктов, овощей, ягод, другой сельскохозяйственной продукции с целью повышения материального уровня, для личного использования и для продажи, а также создание условий отдыха.

ОСОБА_4, в период с мая 2006 года по октябрь 2008 года осуществляла деятельность в качестве председателя правления садового общества «Товарищ-2»и в соответствии с п. 5.11 Устава —как председатель правления обеспечивала исполнение решений общих сборов и Правления общества, принимала меры к устранению недостатков в деятельности Общества в отношениях с органами государственной власти и руководства, другими предприятиями, организациями и учреждениями, физическими лицами. Согласно того же пункта 5.11 Устава —Председатель правления от имени Общества может без доверенности вести переговоры и заключать договора в пределах приходно-расходной сметы, принимает на работу и увольняет с работы в Обществе граждан, согласно действующего законодательства, выдает доверенности, осуществляет иные действия, направленные на достижение стоящих перед обществом целей и задач. В соответствии с пунктом 6.4 Устава — председатель правления для предотвращения аварий, угрозы уничтожения коллективного либо частного имущества членов Общества, имеет право принимать на работу, выплачивать работникам заработную плату большую утвержденной сметы и штатного расписания, с дальнейшим утверждением этих расходов общими сборами.

Таким образом ОСОБА_4, как председатель правления садоводческого общества «Товарищ-2»- являлась лицом, которое наделено организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в обязанности которого входит, в соответствии с действующим законодательством, управление текущей деятельностью общества,  согласно примечания к ст. 364 УК Украины, является должностным лицом.

Кроме того ОСОБА_4 как председатель правления садоводческого общества «Товарищ-2»осуществляя свою деятельность по управлению обществом, и выполняя при этом организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции,  следовательно согласно примечания к ст. 364 УК Украины, находясь по адресу: г. Горловка, ул. Днепровская 125, являясь должностным лицом, действуя умышлено, составила протокол общего собрания членов общества №20 от 29.04.2007 года, в который внесла заведомо ложные сведения о проведении общего собрания, перечислив вопросы, которые якобы рассматривались на общем собрании, а так же внесла данные о передаче земельного участка НОМЕР_1 в пользование ОСОБА_6 Тем самым ОСОБА_4 нарушила п.п. 3.7, 3.9, 3.10, 3.13, 5.2 и нарушила конституционные права ОСОБА_8, предусмотренные ст. 41 Конституции Украины согласно которой -  граждане для удовлетворения своих потребностей могут пользоваться объектами права государственной и коммунальной собственности в соответствии с законом, также никто не может быть противоправно лишен права собственности, которое включает в себя право пользования, владения и распоряжения, лишила ОСОБА_8 права пользования выделенным ей земельным участком НОМЕР_1. В продолжение своих преступных действий 29 апреля 2007 года, председатель правления садового общества «Товарищ-2» ОСОБА_4 действуя умышленно, внесла в протокол № 20 от 29.04.2007 года фамилии членов правления садоводческого общества «Товарищ-2», и напротив их фамилий собственноручно, «пастами»разного цвета, выполнила - подделала подписи членов правления, а именно —ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13. При этом ОСОБА_4 знала, о том, что ОСОБА_9 является главой ревизионной комиссии общества, и не входит в состав членов правления.

В дальнейшем ОСОБА_4 выдала подделанный ею протокол общего собрания членов садоводческого общества «Товарищ-2», предоставив его в судебное заседание в Калининском районном суде города Горловки.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 вину по ст.366 ч.1 УК Украины не признала и показала, что действительно с мая 2006 года и по октябрь 2008 года занимала должность председателя правления садоводческого товарищества «Товарищ-2». В ее обязанности входило управление садоводческим товариществом, а именно: прием, увольнение граждан на работу в садоводческое товарищество, заключение договоров от имени садоводческого товарищества. В указанный период членом садоводческого товарищества являлась и ОСОБА_8, за которой был закреплен земельный участок НОМЕР_1. В 2007 году потерпевшая в связи с заграничной командировкой мужа, выехала вместе с ним за пределы Украины. Об этих обстоятельствах ОСОБА_8 правление садоводческого товарищества не уведомила. Естественно в период нахождения за пределами Украины ОСОБА_8 выделенный ей земельный участок в садоводческом товариществе не обрабатывала. Это и послужило основанием исключения последней из членов товарищества. Вопрос о ее исключении решался на общем собрании садоводческого товарищества. Сколько членов садоводческого товарищества присутствовало на общем собрании она не помнит. Подсчеты вел секретарь собрания. В том числе и результаты голосования по исключению ОСОБА_8 из членов товарищества. Подписи членов правления садоводческого товарищества в протоколе она подделала.

Потерпевшая ОСОБА_8 показала, что в 2000 году им с мужем выделен в пользовании земельный участок НОМЕР_1 в садоводческом товариществе «Товарищ-2». До 2006 года она. вместе с мужем ОСОБА_14 пользовались земельным участком, осуществляя на нем хозяйственную деятельность — высаживали овощи и т.д. В 2006 году, муж ОСОБА_14 от предприятия направлен в заграничную командировку во Вьетнам. Она также поехала туда вместе с мужем. После их отъезда, дочь —ОСОБА_7 присматривала за огородом. Во время пребывания в командировке за пределами Украины, ОСОБА_7 были оплачены членские взносы за пользование земельным участком, которые платятся один раз в год. Запись  о данной оплате сделаны в моей членской книжке, и заверена подписью казначея СТ «Товарищ-2». Во время их отсутствия никто из членов правления общества официально к ОСОБА_7 с какими-либо претензиями, не обращался. В 2008 году, они с мужем вернулись из командировки. При приезде домой, она узнала от дочери, о том, что их земельный участок НОМЕР_1 передан в пользование другому лицу. Никого из членов семьи, в известность о таком решении, никто из членов правления не ставил, хотя дочь регулярно бывала на огороде. Тогда она обратилась в суд с иском. В ходе одного из судебных заседаний председатель правления СТ «Товарищ-2»ОСОБА_4 сказала, что ею был подделан протокол № 20 от 29 апреля 2007 года, решением которого, ОСОБА_8 исключили из членов садоводческого товарищества и лишили права пользования земельным участком НОМЕР_1. Данный земельный участок передали в пользование ОСОБА_6 После этого она обратилась в прокуратуру Калининского района города Горловки, с заявлением о привлечении к уголовной ОСОБА_4 ответственности.

Свидетель ОСОБА_7показала, что она является дочерью потерпевшей ОСОБА_8. Ее мать ОСОБА_8, являлась членом СТ «Товарищ-2». В 2006 году они совместно с мужем ОСОБА_14 выехали в командировку за пределы Украины, откуда вернулись в 2008 году. Во время отсутствия родителей, она регулярно посещала земельный участок, с целью уборки сорняков и мусора. За это время, никто из членов правления СТ «Товарищ-2»никаких претензий не предъявлял и не предупреждал ее о том, что земельный участок, которым пользовалась ее мать ОСОБА_8 будет изъят из пользования. В 2008 году ОСОБА_14 умер, ОСОБА_8 является пенсионеркой, и отобранный земельный участок обеспечивает дополнительную материальную помощь.  

            Свидетель ОСОБА_12 показал, что он находился в должности члена правления садоводческого товарищества «Товарищ-2», примерно с весны 2005 года по 2009 год. Насколько ему известно, с 2006 года по примерно 2008 год, председателем садового товарищества была ОСОБА_4. Так же членом садоводческого товарищества была и ОСОБА_8, ей был дан в пользование земельный участок НОМЕР_1, на котором она должна была выращивать садоводческие культуры и соответственно следить за состоянием данного огорода. Кроме того свидетель показал, что, что ему известно о том, что существует протокол № 20 от 29.04.2007 года общего собрания членов садоводческого товарищества. Собрание действительно проходило. На собрании присутствовало 37 членов товарищества. В предъявленном ему протоколе № 20 от 29.04.2007 года напротив его фамилии стоит его подпись.

              Из показаний свидетеля ОСОБА_10 следует, что он находился в должности члена правления садоводческого товарищества «Товарищ-2», с 2006 года по 2007 год. В период с 2006 года и примерно по 2008 год, председателем садового товарищества была ОСОБА_4 Потерпевшая также была членом товарищества и имела в пользовании земельный участок НОМЕР_1. Два года ОСОБА_8 не осуществляла уход за указанным земельным участком. Ему известно о том, что существует протокол № 20 от 29.04.2007 года общего собрания, однако подпись в данном протоколе напротив его фамилии стоит не его.

             Свидетель ОСОБА_13 В судебном заседании показала, что она является членом правления садоводческого товарищества «Товарищ-2», с момента его создания. В период с 2006 года и по 2008 года председателем товарищества была ОСОБА_4. Потерпевшая была членом садоводческого товарищества «Товарищ-2»и ей в пользование был выделен земельный участок НОМЕР_1 для посадки огородных культур. Так же она помнит, что на одном из общих собраний членов садоводческого товарищества, дату точно она не помнит, ОСОБА_8 была исключена из членов садоводческого товарищества. Однако в протоколе  № 20 от 29 апреля 2007 года общего собрания товарищества напротив ее фамилии стоит не ее подпись.  

 Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_11 суду показал, что является членом правления садоводческого товарищества «Товарищ-2», с 2002 года по настоящее время. Потерпевшая была членом садоводческого товарищества и имела в пользовании земельный участок НОМЕР_1. Действительно в 2007 году ОСОБА_8 была исключена из состава членов товарищества и ее земельный участок был передан другому лицу. Вместе с тем в протоколе общего собрания напротив его фамилии стоит не его подпись. Данный протокол он не подписывал. Кто за него расписался в протоколе он не знает.

              Будучи допрошенной в качестве свидетеля ОСОБА_15 суду пояснила, что она была членом правления садоводческого товарищества «Товарищ-2», всего несколько месяцев, сразу после того, как председателем садоводческого товарищества была избрана ОСОБА_4. Потерпевшая также была членом садоводческого товарищества, однако была исключена и ее земельный участок был передан другому лицу. Было ли по этому поводу общее собрание членов товарищества ей неизвестно, поскольку она на нем не присутствовала. Тем более она не подписывала протокол общего собрания № 20 от 29 апреля 2007 года.

               Из показаний свидетеля ОСОБА_16 следует, что он с 2008 года является членом садоводческого товарищества «Товарищ-2». В 2010 году был избран председателем правления этого товарищества. По поводу проведения общего собрания членов садоводческого товарищества в апреле 2007 года, когда решался вопрос об исключении ОСОБА_8 из членов садоводческого товарищества ничего пояснить не может, поскольку тогда еще не был членом садоводческого товарищества.

               Свидетель ОСОБА_17 казначей садоводческого товарищества «Товарищ-2»показала, что ей было известно о том, что член товарищества ОСОБА_8 находилась в командировке за пределами Украины. На участок НОМЕР_1 выделенный в пользование потерпевшей, в период когда та находилась с мужем в командировке, приходила их дочь собирать ягоды. Также свидетель показала, что ОСОБА_7 –дочери потерпевшей она неоднократно говорила о необходимости придерживаться устава товарищества и кроме уплаты взносов следует приходить на дежурства. ОСОБА_7 ответила, что она не член садоводческого товарищества и следовательно дежурить не будет. Впоследствии ОСОБА_8 за нарушение Устава товарищества на общем собрании была исключена из членов садоводческого товарищества. При этом велся протокол, однако в протоколе № 20 от 29 апреля 2007 года подпись стоит не ее.

                 Свидетель ОСОБА_9 пояснила, что примерно 3-4 года назад ОСОБА_4 была председателем правления садоводческого товарищества «Товарищ-2». Потерпевшая ОСОБА_8 была членом садоводческого товарищества «Товарищ-2». Также ей было известно, что ОСОБА_8 с мужем уехали в длительную командировку за пределы Украины. За этот период земельный участок выделенный ОСОБА_8.в пользование зарос травой. Поэтому последнюю исключили из членов товарищества, а ее земельный участок передали другому человеку.

                 Свидетель ОСОБА_18 суду показал, что в 2006-2007 годах был членом правления садоводческого товарищества «Товарищ-2», а в 2009 году его председателем. Ему известно, что член садоводческого товарищества ОСОБА_8 была исключена из членов товарищества за то, что не обрабатывала огород. Данное решение принималось на общем собрании членов садоводческого товарищества. Он также принимал участие в указанном собрании и соответственно подписывал протокол № 20 от 29 апреля 2007 года.

                 В судебном заседании подсудимой ОСОБА_4 было предоставлено ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

                 Суд исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

                 На основании ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности если со дня совершения им преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы истекли три года.

                 В силу ст.12 УК Украины преступление совершенное ОСОБА_4 относятся к категории небольшой тяжести по которым наказание определено в виде ограничении свободы .

                Со дня совершения ОСОБА_4 преступления прошло более трех лет. Подсудимая за этот период не уклонялась от органов досудебного следствия и суда, на протяжении трех лет не совершила нового преступления.

                В судебном заседании подсудимой было разъяснено, что освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности не имеет реабилитирующего характера, однако последняя настаивала на удовлетворении ходатайства.  

               На основании ст.49 УК Украины, руководствуясь  ч.2 ст.11-1, ст. 282  УПК Украины, суд  -

                                                     П О С Т А Н О В И Л :

               Закрыть уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины в связи с истечением сроков давности, освободив её от уголовной ответственности.

               Меру пресечения ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде –отменить.

               Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Горловки в течении семи дней со дня его провозглашения.

Судья: