Справа №  2-391/11

РІШЕННЯ

ім'ям України

       01 червня 2011 року Амвросіївський районний суд Донецької області

                    у складі: головуючого  Смольнякова О.О.

                                    при секретарі Хімченко С.В.,

  за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості

В С Т А Н О В И В:

27.04.2011 року ВАТ «Донецькобленерго»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми, мотивуючи тим, що 27.05.2010 року робітниками Харцизських електричних мереж при перевірці домоволодіння відповідача встановлено порушення Правил користування електричної енергією для населення, а саме: безоблікове користуванні електроенергією без дозволу енергопостачальника, накид дротів на ЛЕП, складено акт за № 116307 від 27.05.2010 року, згідно з яким нарахована вартість безобліково спожитої електроенергії у розмірі 316,57 гривень. 07.09.2010 року при перевірці домоволодіння відповідача встановлено порушення Правил, а саме: безоблікове користуванні електроенергією без дозволу енергопостачальника, складено акт за № 125787 від 07.09.2010 року, згідно з яким нарахована вартість безобліково спожитої електроенергії у розмірі 881,10 гривень. 04.11.2010 року при перевірці домоволодіння відповідача встановлено порушення Правил, а саме: безоблікове користуванні електроенергією без дозволу енергопостачальника, складено акт за № 125858 від 04.11.2010 року, згідно з яким нарахована вартість безобліково спожитої електроенергії у розмірі 496,13 гривень. Відповідач відмовляється від сплати вартості спожитої електроенергії, тому просить стягнути з нього 1693,80 гривень, а також судові витрати у розмірі 81 гривні.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, та просив стягнути з відповідача вказану у позовної заяві суму.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час розгляду справи повідомлено належним чином.

Представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що  позов полягає задоволенню.

Згідно п. 53 Правил, у разу виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт, та робиться перерахунок. Розмір відшкодування збитків обчислюється відповідно до Методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України (далі НКРЕ).

         Встановлено, що 27.05.2010 року робітниками Харцизських електричних мереж при перевірці домоволодіння відповідача встановлено порушення Правил користування електричної енергією для населення, а саме: безоблікове користуванні електроенергією без дозволу енергопостачальника, накид дротів на ЛЕП, складено акт за № 116307 від 27.05.2010 року, згідно з яким нарахована вартість безобліково спожитої електроенергії у розмірі 316,57 гривень. 07.09.2010 року при перевірці домоволодіння відповідача встановлено порушення Правил, а саме: безоблікове користуванні електроенергією без дозволу енергопостачальника, складено акт за № 125787 від 07.09.2010 року, згідно з яким нарахована вартість безобліково спожитої електроенергії у розмірі 881,10 гривень. 04.11.2010 року при перевірці домоволодіння відповідача встановлено порушення Правил, а саме: безоблікове користуванні електроенергією без дозволу енергопостачальника, складено акт за № 125858 від 04.11.2010 року, згідно з яким нарахована вартість безобліково спожитої електроенергії у розмірі 496,13 гривень..

         Загальна сума нарахованої вартості безобліково спожитої електроенергії складає  1693,80 гривень.

Складені акти відповідають вимогам п.53 Правил, тому суд вважає, що нараховані згідно до них суми підлягають стягненню с відповідача.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню витрати позивача по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача –1774,80 гривень.

         Керуючись Правилами користування електричної енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від04.05.2006 року, ст.ст.  213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

        Позов ВАТ «Донецькобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення суми задовольнити.

        Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго»1774 (одну тисячу сімсот сімдесят чотири) гривні 80 копійок.

        Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку можна подати протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.      

        Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів після його проголошення.

СуддяО.О. Смольняков