ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01 червня 2011 року справа № 5020-839/2011
Суддя господарського суду міста Севастополя Ребриста С.В., розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства Севастопольської міської Ради „Севелектроавтотранс” ім. О.С. Круподьорова
(вул. Толстого, 51 м. Севастополь, 99003)
до відповідача –Приватного підприємства „Юран-Авто”
(вул. Фадеєва, 23, корп. „ж”, кв. 19, м. Севастополь, 99038)
третя особа ОСОБА_1
про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство Севастопольської міської Ради „Севелектроавтотранс” ім. О.С. Круподьорова звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Приватного підприємства „Юран-Авто” про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.
При дослідженні поданої позовної заяви судом було встановлено, що позовну заяву підписано особою, посадове становище якої не вказано, оскільки позов підписано в.о. директора КП СМР „Севелектротранс” Сафроновим А.В., без додання до позовної заяви відповідного наказу, щодо призначення Сафронова А.В. виконуючим обов’язків директора Комунального підприємства Севастопольської міської Ради „Севелектроавтотранс” ім. О.С. Круподьорова.
Одночасно, суд звертає увагу, що у додатках до позовної заяви позивачем не завірено належним чином: сторінки 2,3,4,5 копії висновку № 952 від 31.07.2010 та фототаблиця - 2 арк.
Суд роз’яснює, що відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
В юридичному значенні під документом розуміється матеріальна форма відображення, поширення, використання і зберігання інформації, яка надає йому юридичної сили. Документ укладається і засвідчується уповноваженою особою.
Надані позивачем до позовної заяви незавірені ксерокопії документів не можуть бути розцінені як письмові докази, якими обґрунтовуються заявлені вимоги, оскільки вони не засвідчені у встановленому законом порядку уповноваженою особою.
Суд інформує позивача, що ксерокопії документів, що додаються до позову, засвідчуються належним чином –після повного викладення тексту документу вчиняється запис „З оригіналом згідно” та вказується повністю посада та прізвище уповноваженої особи, яка ставить свій підпис та дату засвідчення документу.
Відповідно до вимог п. 1, п. 3 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:
- позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;
- у позовної заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
З огляду на викладене позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду, оскільки потребує доопрацювання.
Одночасно суд роз’яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 1, п. 3 частини першої ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства Севастопольської міської Ради „Севелектроавтотранс” ім. О.С. Круподьорова від 17.03.2011 № 05/286 і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Суддя С. В. Ребриста