ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
31 травня 2011 року справа № 5020-521/2011
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Ребристої С.В. при секретарі Мутель А.О. розглянувши справу
за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго”.
(вул. Хрустальова, 44, м. Севастополь, 99040)
до відповідача –Товариства з обмеженої відповідальністю „Севстроймаркет”
(вул. Вакуленчука, буд. 21, кв. 83, м. Севастополь 99053)
про стягнення 8 073,89 грн.
за участю:
представників сторін:
від позивача –ОСОБА_1 - юрисконсульт, довіреність № 6428/0/2-11 від 14.04.2011,
від відповідача –не з’явився.
Суть спору:
Публічне акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго” звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Товариства з обмеженої відповідальністю „Севстроймаркет” про стягнення 8 073,89 грн., у тому числі 7 914,04 грн. заборгованість за активну електричну енергію та 159,85 грн. пені.
Ухвалою від 08.04.2011 було порушено провадження по справі та призначено судовий розгляд.
Ухвалою від 12.05.2011 розгляд справи відкладений на 31.05.2011 о 09:30.
Представник позивача у судовому засіданні 31.05.2011 надав суду лист від 30.05.2011 в якому вказав що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору. Даний лист суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання 31.05.2011 явку уповноваженого представника не забезпечив, однак до початку судового засідання 30.05.2011 через канцелярію суду надав клопотання від 30.05.2011 про відкладення розгляду справи, у зв’язку зі знаходженням у судовому засіданні з розгляду справи за скаргою на постанову про порушення кримінальної справи.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи ту обставину, що відповідач у судове засідання не з’явився, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов’язати відповідача повторно виконати вимоги ухвал суду від 08.04.2011 та 12.05.2011.
З огляду на викладене, керуючись статтею 25, пунктами 1 та 2 частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 07 червня 2011 року на 10 годину 30 хвилин (м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. № 307).
2. Повторно зобов’язати в строк до 06.06.2011 надати суду:
Позивачу:
- відомості про банківські реквізити сторін (на день розгляду справи), докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості (якщо такі є), з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
- надати суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені статтею 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції, контррозрахунок стягуваної суми (якщо такий є), документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи), відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах, на день розгляду справи, докази повного або часткового погашення заборгованості, з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.
Повторно зобов’язати сторін провести звірку розрахунків по заборгованості (яка є предметом спору), на день розгляду справи, зі складенням двостороннього акту звірки з посиланням на первині документи.
Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Ухвалу направити на адреси Публічного акціонерного товариства „Енергетична компанія” та Товариства з обмеженої відповідальністю „Севстроймаркет” до виконання.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
Суддя С. В. Ребриста