ф

У Х В А Л А

11 травня 2011 р.  Справа № 2а/0470/4357/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекцій до Державного реєстратора Дніпропетровської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс»про визнання дій незаконними та про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

 Мелітопольська об’єднана Державна податкова інспекція звернулась до суду з позовом до Державного реєстратора Дніпропетровської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс» про визнання дій незаконними та про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 13.04.11 зазначена позовна заява залишена без руху та позивачу встановлений строк до 27.04.11 для усунення недоліків позовної заяви.

Зазначена ухвала суду отримана позивачем 22.04.11, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, клопотання про продовження строків від позивача не надійшло, в установлений ухвалою суду строк недоліки позовної заяви ним не усунуті.

          Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,165,185 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

              Адміністративний позов Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекцій до Державного реєстратора Дніпропетровської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс» про визнання дій незаконними та про зобов’язання вчинити певні дії – повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя                        А.О. Коренев