Судове рішення #15578188

Cправа № 2а-0770/1168/11

Рядок статзвіту № 3.7.2

Код - 13

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 травня 2011 року                                                                                 м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Закарпатській області Піров Петра Павловича  про скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 127121 від 28.03.2011, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Закарпатській області Піров Петра Павловича  про скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 127121 від 28.03.2011.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2011 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

1) згідно п.3 ч.1 ст. 106 КАС України - у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Однак, у позовній заяві не зазначено повного найменування посади відповідача, а також адресу електронної пошти, якщо така відома;

2) відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України - до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Проте, до позовної заяви не додано в жодному примірнику, зазначену в переліку документів та інших матеріалів, що додаються, копію скарги від 07.03.2011. Про що 11.04.2011 було складено Акт Закарпатського окружного адміністративного суду та надіслано його копію позивачу.

Для усунення вказаних недоліків позивачу потрібно було подати до суду: 1) позовну заяву та її копію із зазначенням повного найменування посади відповідача, а також адреси електронної пошти, якщо така відома; 2) копії скарги від 07.03.2011 (в двох примірниках).

Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався до 11 травня 2011 року.

20.04.2011 від позивача до суду надійшов лист з доданою до нього позовною заявою та її копією. Однак, позивач не усунув всіх недоліків, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 13.04.2011, зокрема: у поданій позовній заяві та її копії не зазначено адресу електронної пошти відповідача, якщо така відома.

Отже, у строк, наданий судом, недоліки позовної заяви усунуті не були.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачеві з підстав, визначених п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Закарпатській області Піров Петра Павловича  про скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 127121 від 28.03.2011 - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Роз’яснити позивачеві, що в силу частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.


Суддя                                                                                                      Ващилін Р. О.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація