ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 р.  Справа № 2а/0470/4467/11

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                              Коренева А.О.,

при секретарі                                         Литвин Ю.Ю.,

          розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кармадонн»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у м.Дніпродзержинську, звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кармадонн» заборгованості зі сплати податку на прибуток у розмірі 3 982 грн., та податку на додану вартість у розмірі 3 543,90 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем до податкової інспекції були подані декларації з податку на прибуток від 22.01.10 та від 11.05.10, а також декларації з податку на додану вартість від 22.02.10, від 18.03.10 та від 20.04.10. За даними зазначених декларації відповідачем були визначені до сплати податок на прибуток на загальну суму 3 982 грн. 90 коп. та податок на додану вартість на загальну суму 3 373 грн. 90 коп. Крім того позивачем відносно відповідача було прийнято податкове повідомлення-рішення від 18.11.10, яким до відповідача застосовані штрафні санкції у розмірі 170 грн. Зазначені суми податкових зобов’язань набули статус узгоджених. Внаслідок несплати узгоджених сум у відповідача виник податковий борг у розмірі 7 526,80 грн.

В судове засідання позивач не з’явився, до суду направив клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з’явився, до суду направив клопотання про слухання справи за його відсутності.

Оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, то  з огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі документами.

Вивчивши доводи позову, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, суд при винесенні постанови виходить з наступних підстав та мотивів.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кармадонн», пройшов передбачену чинним законодавством процедуру державної реєстрації, набув правового статусу юридичної особи, на обліку як платник податків, зборів (обов'язкових платежів) знаходиться в Державній податковій інспекції у м.Дніпродзержинську.

Позивач, в силу норм Закону України «Про державну податкову службу в Україні» та за наведеними у ст.3 КАС України ознаками є суб'єктом владних повноважень, звернувся до суду з позовом про стягнення коштів з рахунків відповідача у банках, його обслуговуючих, та готівки, що належить відповідачу, у розмірі суми податкового боргу, що передбачено положеннями пп.20.1.18 п.20.1. ст.20 Податкового Кодексу України, та за своєю суттю є стягненням заборгованості перед бюджетом за рахунок майна, що п.11  ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» відноситься до функцій державних податкових інспекцій, а тому спір по даній справі підлягає вирішенню в порядку КАС України.

Судом також встановлено, що відповідачем за результатами здійснення господарської діяльності були здані до позивача наступні декларації: - з податку на прибуток від 22.01.10 №120108 (несплачена сума дорівнює 1 282,90 грн.); - з податку на прибуток від 11.05.10 №70009 (несплачена сума дорівнює 2700 грн.); - з податку на додану вартість від 22.02.10 №48205 (несплачена сума дорівнює 2023,90 грн.), - з податку на додану вартість від 18.03.10 (несплачена сума дорівнює), - з податку на додану вартість від 20.04.10 (несплачена сума дорівнює 1300 грн.).

Крім того, як вбачається з матеріалів справи позивачем відносно відповідача було винесено податкове повідомлення - рішення від 18.11.10  №0008171502/0 про нарахування штрафних фінансових санкцій в сумі 170 грн.

Оглянувши зазначене податкове повідомлення - рішення, суд відзначає, що за змістом, формою та підставами винесення воно узгоджуються з компетенцією органів державної податкової служби України, встановленою ст.4, ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинного на час його винесення, далі - Закон), направлено на адресу відповідача за правилами, визначеними Порядком направлення органами податкової служби України податкових повідомлень платникам податків та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, затвердженого наказом ДПА України від 21.06.01 №253 (чинного на час його винесення та направлення). З копії повідомлення про вручення, долученої до матеріалів справи, вбачається, що податкове повідомлення-рішення від 18.11.10 отримано представником відповідача 20.11.10.

Суд відмічає, що оскільки податкове повідомлення - рішення від 18.11.10 було винесено з посиланням п.17.1 ст.17 Закону, то їх оплата в силу приписів п.17.3 ст.17 згаданого закону має здійснюватись за правилами абз.3 п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 цього Закону, де вказано, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

За визначенням п. 1.20 ст. 1 Закону апеляційне узгодження - узгодження податкового зобов'язання у порядку і строки, які визначені цим Законом за процедурами адміністративного або судового оскарження.

В матеріалах справи відсутні докази здійснення відповідачем передбаченої п.п.5.2.2 п.5.2 ст.5 Закону процедури адміністративного  оскарження  рішень  податкових  органів  щодо  податкового повідомлення-рішення від 18.11.10, а також його оскарження до суду.

З положень п.5.1 ст.5 Закону вбачається, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. За вимогами пп.5.3.1. п.5.3 ст.5 Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону для подання податкової декларації. В матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем самостійно визначених у наведених деклараціях сум, підприємством підтверджуючих документів не надано, а судом самостійно при виконанні вимог ст.11 КАС України не виявлено ознак існування таких доказів.

Згідно з п.п. 5.4.1 п.5.4. ст. 5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки визначені Законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Наявність суми заборгованості підтверджена приєднаною до справи довідкою про час виникнення податкової заборгованості згідно особових рахунків ТОВ «Кармадонн», яка станом на 25.03.10 складає 7 526,80 грн.

Положеннями ст.41 Конституції України запроваджено припис щодо непорушності права власності. Звідси суд робить висновок, що вирішення питання про примусове відчуження будь-яких активів (майна), що охоплюється вимогою про стягнення, згідно з ст.124 Конституції України належить до юрисдикції судових органів і підлягає вирішенню безвідносно до інших дій. які були вчинені суб'єктом права з метою відновлення свого порушеного права і інтересу на отримання належних йому платежів в позасудовому порядку.

За таких обставин, суд доходить висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості підлягає задоволенню, адже доведена матеріалами справи.

 Керуючись  ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-164  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кармадонн» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кармадонн» (юридична адреса: вул.Колеусівська, буд.22 кв.7, код ЄДРПОУ 36181971) на користь Державного бюджету України заборгованість у сумі 7 526 (сім тисяч п’ятко двадцять шість) грн. 80 коп.

          Постанова набирає законної сили згідно зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                       

А.О. Коренев