ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/1824/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Горбалінського В.В.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському р-ні м. Дніпропетровська до КП "Аптека клінічного об’єднання швидкої медичної допомоги" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
04.02.2011 року прокурор Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі: управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з комунального підприємства «Аптека клінічного об’єднання швидкої медичної допомоги» заборгованість по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 3160,86 грн.
Прокурор та представник позивача в судове засідання з’явились, надали пояснення аналогічні доводам, викладеним у позовній заяві, та просили задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Заперечень проти адміністративного позову суду не надав. На адресу суду повернулися конверти з відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться» та одне повідомлення про вручення поштового відправлення.
Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення сторін належним чином про розгляд даної адміністративної справи із їх участю та реалізації ними своїх прав та захисту інтересів.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Прокурор та представник позивача проти розгляду справи у письмовому провадженні не заперечували.
Отже, враховуючи зазначені вище підстави, суд вирішив розглянути справу у письмовому провадженні.
Вивчивши матеріали справи суд встановив.
Комунальне підприємство «Аптека клінічного об’єднання швидкої медичної допомоги» зареєстровано, як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в управлінні Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська під №0405022955.
Відповідач подав до управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вересень 2010 року – в сумі 3520,00 грн.
Строк сплати цих страхових внесків встановлений за вересень 2010 року до 20.10.2010 року. У зв’язку з тим, що відповідачем було сплачено 359,14 грн., у нього виникла прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, тобто недоїмка, на загальну суму 3160,86 грн., яка на час розгляду справи не погашена.
Порядок сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування передбачено Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003 року та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 року за № 64/8663, відповідно до яких на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до ч.6 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для Відповідача є календарний місяць.
Згідно зі ст.12 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
На підставі ч.2 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у зазначені строки, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків, тобто недоїмкою.
Згідно з ч.5 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за рахунок сум, що надходять від страхувальника в рахунок сплати недоїмки погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню або фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.
На підставі розрахунків сума страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування підприємством нарахована, але не сплачена за вересень 2010 року, чим допущено порушення чинного законодавства щодо сплати страхових внесків, внаслідок чого утворилася недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 3160,86 грн.
За змістом частин 4, 5 ст.11 КАС суд повинен визначити характер спірних правовідносин та зміст правової вимоги, матеріальний закон, який їх регулює, а також факти, що підлягають встановленню і лежать в основі вимог та заперечень; з’ясувати, які є докази на підтвердження зазначених фактів.
Таким чином, суд дійшов висновку, що поданих позивачем доказів достатньо для встановлення обставин справи та для ухвалення судового рішення.
Одним з принципів адміністративного судочинства, передбачених ст.7 КАС України, є принцип законності, який відповідно до ст.9 КАС України, полягає в наступному: суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні.
З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з Відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.94, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі: управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до комунального підприємства «Аптека клінічного об’єднання швидкої медичної допомоги» про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування - задовольнити повністю.
Стягнути з комунального підприємства «Аптека клінічного об’єднання швидкої медичної допомоги» (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, буд.65, р/р 26007117459001 в КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 30619446) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 3160,86 грн. (три тис. сто шістдесят грн. 86 коп.) на користь управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 100, р/р 25608303123179, р/р 25609303133179 в Дніпропетровському обласному управлінні Ощадбанку, МФО 305482, код ЄДРПОУ 21928605).
Копію постанови направити сторонам.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
В.В. Горбалінський