УХВАЛА

07 лютого 2011 р.Справа №2а/0470/1268/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О.,  розглянувши адміністративний позов  прокурора м. Жовті Води в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води  до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда»

про  стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2011 року прокурор м. Жовті Води в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води звернувся до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда» с позовними вимогами про стягнення заборгованості.

Позовна заява була подана до суду з недодержанням вимог встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв’язку з чим 18 січня 2011 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк до 04 лютого 2011 року для усунення недоліків. Вимоги винесеної ухвали позивач у вказаний термін не виконав і вказані недоліки не усунув.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора м. Жовті Води в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда» про стягнення заборгованості – повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                        І.О. Лозицька