Cправа № 2а-0770/1141/11
Рядок статзвіту № 10.1
Код - 13
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Ващилін Р. О. за участю секретаря судового засідання Фантич В.В., сторін та осіб, які беруть участь у справі:
прокурора: прокурор Тячівського району, представник - Стойко П. М.;
позивача: управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі Закарпатської області , представник - Червак О. С.;
відповідача: державне підприємство "Солотвинський солерудник" , представник - не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі Закарпатської області до державного підприємства "Солотвинський солерудник" про стягнення заборгованості в сумі 180367, 53 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 12 травня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 16 травня 2011 року.
Прокурор Тячівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного підприємства "Солотвинський солерудник" про стягнення заборгованості в сумі 180367, 53 грн.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали і просили суд їх задовольнити.
Відповідач заперечення проти позову не подав, в судове засідання повторно не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.
Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що державне підприємство "Солотвинський солерудник" з 01.01.2011 вважається платником єдиного внеску відповідно до ч.3 абзацу 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464 -VI.
Згідно п.1 ст. 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 № 400/97 для платників збору, визначених п.1 та п.2 ст. 1 цього Закону, а саме: суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, юридичних та фізичних осіб, які використовують працю найманих працівників, встановлюються ставки збору в розмірі 33, 2% від об'єкта оподаткування, визначеного п.1 ст. 2 цього Закону (суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються відповідно до нормативно-правових актів, прийнятих згідно Закону України "Про оплату праці", виплати винагород фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб, а також суми сплати перших п'яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю).
Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058 роботодавці - юридичні та фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру - являються страхувальниками, тому, відповідно до ст. 15 цього Закону вони є платниками страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду Україні та зобов'язані сплачувати внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Станом на 01.01.2011 авансовий платіж державного підприємства "Солотвинський солерудник" складав 959, 85 грн.
За грудень 2010 року (строк сплати 20.01.2011) підприємство, здійснюючи нарахування та виплату заробітної плати нарахувало та задекларувало в щомісячному розрахунку страхові внески в загальній сумі 70194, 77 грн.
Оскільки, підприємство не сплатило самостійно нараховані страхові внески за відповідний базовий звітній період, не пізніше через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, то відповідно до п.2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" вони стали вважатися простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою).
За несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0, 1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.
Розрахунок фінансових санкцій та пені здійснюється на підставі облікових даних картки особового рахунку підприємства, яка формується за даними звітів платника, розрахованих та поданих ним самостійно.
За несвоєчасну сплату страхових внесків за період з 29.06.2010 до 23.12.2010 у відповідності до п.9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до підприємства була застосована фінансова санкція на загальну суму 41492 грн. та нараховано пеню в сумі 29149,93 грн., про що винесено рішення № 1442 від 28.12.2010, яке не було оскаржено платником.
Крім цього, за січень 2011 року (строк сплати 20.01.2011) підприємство, здійснюючи нарахування та виплату заробітної плати нарахувало та задекларувало в щомісячному розрахунку єдиного соціального внеску 40490,68 грн.
Отже, станом на 11.03.2011 відповідно до особової картки платника підприємство має заборгованість в сумі 180 367 грн. 53 коп., в тому числі по страхових внесках 70194,77 грн., по єдиному соціальному внеску 40490,68 грн., по фінансових санкціях 40929,22 грн., по пені 28752,86 грн.
Управлінням Пенсійного фонду України у Тячівському районі було направлено платнику вимогу про сплату боргу № Ю-970 від 07.02.2011. Також, управлінням Пенсійного фонду України у Тячівському районі було направлено платнику вимогу про сплату боргу № Ю-58 від 09.03.2011.
Однак, на час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі Закарпатської області до державного підприємства "Солотвинський солерудник" про стягнення заборгованості в сумі 180367, 53 грн. - задовольнити повністю.
2.Стягнути з державного підприємства "Солотвинський солерудник" (вул. Шахтарська, буд. 36, смт. Солотвино, Тячівський район, Закарпатська область, 90575, р/р 2600024297001 в Тересв'янському відділенні Мукачівського КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ 00383544) на користь управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі Закарпатської області заборгованість в сумі 180 367, 53 грн. (сто вісімдесят тисяч триста шістдесят сім гривень п'ятдесят три копійки), в тому числі по страхових внесках 70194, 77 грн. (сімдесят тисяч сто дев'яносто чотири гривні сімдесят сім копійок), по фінансових санкціях 40929, 22 грн. (сорок тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять гривень двадцять дві копійки), по пені 28752, 86 грн. (двадцять вісім тисяч сімсот п'ятдесят дві гривні вісімдесят шість копійок), по єдиному соціальному внеску в сумі 40490,68 грн. (сорок тисяч чотириста дев'яносто гривень шістдесят вісім копійок).
3.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Ващилін Р. О.