ф

   копія

У Х В А Л А

14 квітня 2011 р.  Справа № 2а/0470/4394/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О.,  дослідивши матеріали адміністративного позову Свято-Хрестовоздвиженської релігійної громади до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області в особі Сотова Миколи Васильовича про визнання незаконою та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

 Свято-Хрестовоздвиженська релігійна громада звернулась до суду з позовною заявою до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Діпропетровській області в особі Сотова Миколи Васильовича про визнання незаконою та скасування постанови.

Вирішуючи питання про порушення провадження у справі, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав. Відповідно до ч.4 та ч.5 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім’я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно з ч.7 ст.56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник, чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Відповідно до ч.2 ст.58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ним посаду.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позовна заява підписана настоятелем Свято-Хрестовоздвиженської религійної громади. Ксерокопія статуту релігійної громади, яка додана до матеріалві позову, не засвідчена в установленому чинним закнодоавством порядку. Крім того, на підтвердження призначення єпархіальним архієрем настоятелем саме ОСОБА_2 відповідного розпорядчого документу до позовної заяви не надано.

Приписами п.4 ч.3 ст.108 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст.108, ст.165 КАС України, суддя -                                                                                               УХВАЛИВ:

 Позовну заяву Свято-Хрестовоздвиженської релігійної громади до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Діпропетровській області в особі Сотова Миколи Васильовича про визнання незаконою та скасування постанови - повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно зі ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України.

Суддя                       (підпис) А.О. Коренев

З оригіналом згідно

Суддя

Ухвала не набрала законної сили

Суддя                           А.О. Коренев

                          А.О. Коренев