ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

02 червня 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/4242/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:Арбітражного керуючого Котелевець Віталія Миколайовича, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Багіра», м. Запоріжжя

до:Реєстратора орендного підприємства Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації Ельцова Павла В’чеславовича,  м. Запоріжжя

про:скасування рішення реєстратора про відмову в реєстрації права власності та про примусову реєстрацію права власності,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Арбітражного керуючого Котелевець Віталія Миколайовича, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Багіра» до Реєстратора орендного підприємства Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації Ельцова Павла В’чеславовича, в якому позивач просить суд  визнати незаконним та скасувати рішення Реєстратора орендного підприємства Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації Ельцова П.В. від 24.05.2011 про відмову у поновленні державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Багіра» на нежитлову адміністративну будівлю літ. А-3, розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2; зобов’язати орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації скасувати реєстрацію права власності Запорізького колективного будівельного управління «Машстрой» на нежитлову адміністративну будівлю літ. А-3, розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2; зобов’язати орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації відновити державну реєстрацію права власності ТОВ «Багіра» на нежитлову адміністративну будівлю літ. А-3, розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2; зобов’язати орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації  надати суду для огляду та ознайомлення матеріали інвентаризаційно-реєстраційної справи на нежитлову адміністративну будівлю літ. А-3, розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з’ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які  необхідно встановити для вирішення спору, перелік документів, які  необхідно подати сторонам тощо.

На підставі викладеного суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

          Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 2а-0870/4214/11 за адміністративним позовом Арбітражного керуючого Котелевець Віталія Миколайовича, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Багіра» до Реєстратора орендного підприємства Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації Ельцова Павла В’чеславовича про скасування рішення реєстратора про відмову в реєстрації права власності та про примусову реєстрацію права власності.

          2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на            15 червня 2011 року     на   10:30    яке буде проводитися суддею Максименко Л.Я. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 14.

4. Сторонам надати у судове засідання: довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

5. Представнику позивача надати  письмові пояснення щодо того, які саме норми законодавства були порушені відповідачем при винесенні оскаржуваного рішення.

6. Представнику відповідача, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову. Крім того, представнику відповідача надати матеріали інвентаризаційно-реєстраційної справи на нежитлову будівлю  літ. А-3, розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2.

6. Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.

7. Роз’яснити  сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України,  вони  мають  право  заявити клопотання  про розгляд справи за їх  відсутності. Якщо таке  клопотання заявили  всі  особи, які  беруть участь у справі, судовий  розгляд  справи  здійснюється  в  порядку  письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                            Л.Я. Максименко