Судове рішення #15593931

   

                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


                              


11 травня 2011 р.  Справа № 2а/0470/5397/11



          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:


головуючого судді Коренева Андрія Олексійовича  

при секретарі  Литвин Ю.Ю.,   

за участю:

представника позивача -      

представника відповідача -                     не з’явився

    Гармаш Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням  Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "Дніпродзкржинська теплоелектроцентраль" про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить суд постановити рішення про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» (код ЄДРПОУ 00130820, юридична адреса: м.Дніпродзержинськ, вул.Радянська, 2) до Державного бюджету України (р/р №31110029700013, код платежу 14010100, одержувач: відділення Дкржавного казначейства  в м. Дніпродзержинську, код 24232324, назва банку УДК у Дніпропетровській області , МФО 805012, назва платежу: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)) суми коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 1 520 830 грн. з рахунків Публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль», відкритих у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Представник ДПІ у м.Дніпродзержинську у судовому засіданні подання підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову та клопотань до суду не надав. За викладених обставин, враховуючи положення абз.3 ч.7 ст.183-3 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, за наявними в ній доказами.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» (код ЄДРПОУ 00130820) зареєстровано як юридична особа Виконавчим комітетом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області 05.08.04 року, номер запису №1 223 120 0000 000049, як платник податків перебуває на обліку в ДПІ у м.Дніпродзержинську,  що підтверджується матеріалами справи.

У зв’язку з непогашенням Публічним акціонерним товариством «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль»  узгодженої суми податкового зобов'язання протягом граничного строку її сплати, ДПІ винесена перша податкова вимога №1/3 від 10.01.2001р., в якій зазначено, що станом на 09 жовтня 2001 року сума податкового боргу ПАТ «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль»  становить 56 611,25 грн., та яка отримана підприємством 10.10.01. У зв’язку з несплатою зазначеної в податковій вимозі суми податкового боргу податковим органом, відповідно до положень Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-III від 21.12.00, чинного на час існування зазначених відносин, на адресу товариства направлена друга податкова вимога від 15.11.01 №2/61, сума податкового боргу за якою становить 129 426,61 грн. Друга податкова вимога отримана підприємством 01.12.01, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією повідомлення про вручення за №46.

20 квітня 2011 року Публічним акціонерним товариством «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» самостійно надано до ДПІ у м.Дніпродзержинську декларацію з податку на додану вартість за березень 2011р., в якій задекларовано суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду у розмірі 1 520 830 грн.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно зі ст.203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до положень п.57.1 ст.57 зазначеного Кодексу, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків оскарженню не підлягає (п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України).

У встановлений Кодексом строк для погашення податкового зобов’язання, підприємство не сплатило узгоджену суму податкового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірах, визначених ним в поданій декларації. З огляду на положення пп.14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, в яких надається поняття податкового боргу, сума грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 1 520 830 грн., самостійно узгоджена ПАТ «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль», але не сплаченого ним у встановлений цим Кодексом строк, набула статусу подактвого боргу.

За даними картки особового рахунку платника податків станом на 04 травня  2011р. у ПАТ «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» рахується податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 1 520 830 грн.

Суд відмічає, що відповідно до п.20.1.18 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абз.1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондується з пунктом третім частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Під час розгляду справи судом встановлено, що про наявність у ПАТ «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» податкового боргу у розмірі 1 520 830 грн. (узгоджена сума податкового зобов’язання за декларацією від 20.04.11 вх.9002422985), податковому органу стало відомо, враховуючи вихідні та світкові дні, 04 травня 2011 року, коли зазначена сума боргу була відображена в обліковій картці платника податків з податку на додану вартість як заборгованість.

Згідно з ч.2 ст.183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.  За правилами, встановленими абз.2 та 3 ч.10 ст.183-3 КАС України, строки, встановлені  цією  статтею,  обчислюються  годинами і закінчуються  із  закінченням  години,  на   яку   припадає   таке закінчення. Строки, визначені цим підпунктом, не включають добові години, що припадають на вихідні та святкові дні. При зверненні до суду, податковим органом дотримано визначені ч.2 ст.183-3 КАС України строки звернення до адміністративного суду.

Відповідно до наявної в матеріалах справи документів, ПАТ «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» відкрито наступні розрахункові рахунки в українській гривні: р/р №26064160876012, МФО 305965, р/р №26039160876003, МФО 305965 у Приватбанк м.Дніпропетровськ, р/р № 26001305000701 МФО 306083 у ВАТ Ощадбанк м.Дніпродзержинськ, р/р№ 37126911602541 у ГУДКУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ МФО 805012, р/р №260283031764 у ВАТ Ощадбанк м.Дніпропетровськ МФО 305482, р/р 26033011170510 у Південкомбанк м.Дніпропетровськ МФО 305266, р/р №37122440013003 у ГДКУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ МФО 805012, р/р № 2604930000701 у ВАТ Ощадбанк м.Дніпродзержинськ МФО 306083, р/р № 2600030141182 у філії ПАТ ПІБ м.Дніпропетровськ МФО 305437, р/р № 260022155230, р/р №260035155230, р/р№260064155230, р/р №260093155230, р/р №2604902155230, р/р №26049155230, р/р №26050155230 МФО 320478 у АБ «Укргазбанк».

На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 1 520 830 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано, а судом на виконання вимог ст.11 КАС України не виявлено.

Таким чином, сума боргу ПАТ «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» підлягає погашенню шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків за рішенням суду.

Беручи до уваги наведене, суд вважає подання Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

 На підставі викладеного, керуючись     ст.8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-3     Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» (код ЄДРПОУ 00130820, юридична адреса: м.Дніпродзержинськ, вул.Радянська, 2) до Державного бюджету України (р/р №31110029700013, код платежу 14010100, одержувач: відділення Дкржавного казначейства  в м. Дніпродзержинську, код 24232324, назва банку УДК у Дніпропетровській області , МФО 805012, назва платежу: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)) суму коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 1 520 830 грн. (один мільйон п’ятсот двадцять тисяч вісімсот тридцять гривень 00 копійок), з рахунків Публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Копію постанови суду направити до виконання Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 12.05.2011 року.  

       



Суддя                       

А.О. Коренев

 


                  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація