Коростишівський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-а-329/11

У Х В А Л А

 12 травня 2011 року                                                                               м.Коростишів

     Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Шимон Л.С.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі про визнання дій незаконними та зобов’язання здійснити перерахування та виплату пенсії у встановленому законом порядку ,-

ВСТАНОВИВ :

     23.07.2010 року ОСОБА_1 звернувся до Коростишівського районного суду Житомирської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області про  визнання дій незаконними та зобов’язання здійснити перерахування та виплату пенсії у встановленому законом порядку за період з 01.09.2008 року.

    Суд вважає за необхідне зазначити наступне.

    Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами . Ч.2 ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Однак, на момент звернення позивача до суду – 23.07.2010 року -  ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України діяла в редакції до внесення змін відповідно до Закону України «Про судоустрій та статус суддів», а саме : « Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Враховуючи викладене, суд вважає, що строк звернення до адміністративного суду становить один рік з дня, коли особа дізналась про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

    Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

    Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду в частині вимог за період з 01.09.2008 року по 22.07.2009 року.

    Виходячи з вищенаведеного та зважаючи на ту обставину, що позивач не заявив клопотання про поновлення пропущеного строку, а підстав для його поновлення суд не вбачає, тому приходить до висновку про те, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду в частині визнання дій незаконними та зобов’язання здійснити перерахування та виплату державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров’ю у встановленому Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» порядку на користь позивача за період з  01.09.2008 року по 22.07.2009 року.

      Крім того, суд звертає увагу , що Закон України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008 були офіційно оприлюднені в офіційних друкованих виданнях в установленому Законом порядку.

     Керуючись ч.1,2 ст.99, ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України , суд ,-

УХВАЛИВ :

     Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі визнання дій незаконними та зобов’язання здійснити перерахування та виплату пенсії у встановленому законом порядку за період з 01.09.2008 року по 22.07.2009 року залишити без розгляду.

      Апеляційна скарга може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                       Л.С.Шимон