П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

                                                І м е н е м    У к р а ї н и

31.05.2011                                                                                                                 м. Ужгород                         

Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді Дорчинець С.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, за апеляцією ОСОБА_1 на постанову судді Тячівського районного суду від 4 травня 2011 року.

          Цією постановою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1

притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді двох діб адміністративного арешту.

          Як зазначено в постанові судді,  ОСОБА_1 30 квітня 2011 року о 15  годині в АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім’ї відносно дружини ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою, виганяв з будинку.

          В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати, закрити провадження по справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Вказує, що тривалий час перебуває з потерпілою у неприязнених відносинах, однак насильства щодо неї не вчиняв, медичний висновок сфальсифіковано, не досліджено та не виключено можливості заподіяння вказаних тілесних ушкоджень внаслідок падіння з висоти власного зросту або при інших обставинах.

          Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, апеляційний суд вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.

          Відповідно до вимог ст. 254 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи.

          При розгляді зазначеної справи ці вимоги дотримані. Суд вірно дійшов висновку про винність правопорушника за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме  вчинення насильства в сім’ї. Вказане правопорушення підтверджується матеріалами справи.

З протоколу про адміністративне правопорушення  № 001847  від 2 травня   2011   року, пояснень потерпілої ОСОБА_2, дітей правопорушника – ОСОБА_1,, ОСОБА_3 вбачається, що між подружжями часто виникають сварки, вже біля 5-ти місяців вони знаходяться в неприязнених відносинах, 30 квітня 2011 року знову виникла сварка в ході якої ОСОБА_1 погрожував ОСОБА_2 фізичною розправою, виганяв  її та дітей з будинку, наносив удари руками та гумовим шлангом.

          Згідно акту судово-медичного обстеження № 188 у потерпілої ОСОБА_2 мали місце множинні продовгастої форми синці обох сідничних ділянок і правого стегна, забої поперекової ділянки хребта та живота. Вказані вище тілесні ушкодження могли виникнути від дії тупих твердих предметів, якими могли бути руки затиснуті в кулак та гумовий шланг.

          Постанова судді є законною, обґрунтованою, підстав для її зміни чи скасування апеляційний суд не знаходить.

          Стягнення накладено в межах санкції статті за вказане правопорушення.

          Підстав для задоволення вимог апеляції апеляційний суд не вбачає.

          Тому, керуючись ст. 294 КУпАП України суддя апеляційного суду,

П О С Т А Н О В И В :

апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову судді Тячівського районного суду від 4 травня 2011 року – без зміни.

          Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя: