У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
31.05.2011 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області у складі суддів : головуючого - Дорчинець С.Г.,
суддів - Гошовського Г.М., Симаченко Л.І.,
з участю прокурора - Дем‘янчука І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляцією прокурора, який брав участь у їх розгляді в суді першої інстанції, на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 4.05.2011 року, якою відмовлено в обранні запобіжного заходу в вигляді взяття під варту щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кулики, Радехівського району Львівської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В :
до початку судового засідання апелянт відкликав саою апеляцію, відмовившись від апеляційних вимог.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що провадження слід закрити з - за відмови апелянта від апеляції, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до переконання, що провадження пілдлягає закриттю.
Як вбачається з матеріалів апеляція подана на постанову суду лише прокурором, а іншими учасниками судового розгляду апеляції на постанову суду не подавались.
Оскільки прокурор - апелянт відкликав свою апеляцію, то відповідно до вимог ст. 365 КПК України апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 364 КПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В :
закрити апеляційне провадження щодо відмови в обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1 по мотивам відмови від апеляційних вимог і відкликання апеляції апелянтом.
Судді: Дорчинець С.Г.,
Гошовський Г.М., Симаченко Л.І.
Вірно:
Суддя апеляційного суду
Закарпатської області С.Г.Дорчинець
Судді: