Судове рішення #15606346

            


Справа № 2-2196/11

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 року           Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді                     Плахтій І.Б.,

при секретарі -                     Самсонюк Ю.Л.

з участю: позивача -                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

          Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 01 листопада 2002 року. Шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1343. Від шлюбу є неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, протягом трьох років проживають окремо. Збереження шлюбу та примирення не можливе, а тому просить його розірвати.

          В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених в позовній заяві. Просить шлюб розірвати.

          В судове засідання відповідач не з'явилась, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує.

          Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

          Із свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 01 листопада 2002 року, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1343 (а.с. 4).

          Від шлюбу є неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

          Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Дійшли взаємної згоди про необхідність розірвання шлюбу.

          З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, даний шлюб існує формально, а тому його слід розірвати.

          На підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. Львів Львівська область та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою м. м. Луцьк Волинська область, зареєстрований 01 листопада 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1343 - розірвати.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                  І.Б. Плахтій





  • Номер: 6/333/253/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2196/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Плахтій І. Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 21.09.2015
  • Номер: 6/333/72/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2196/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Плахтій І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 03.04.2017
  • Номер:
  • Опис: поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2196/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Плахтій І. Б.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 6/442/61/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2196/11
  • Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Плахтій І. Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2024
  • Дата етапу: 28.05.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація