Справа № 2-о-13/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої - судді Плахтій І.Б.,
народних засідателів -- Головатої В.С., Остапчук Л.Д.
при секретарі - Самсонюк Ю.Л.,
з участю заявника - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Управління охорони здоров'я Луцької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, --
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся в суд з заявою про визнання недієздатною дружини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги обґрунтовує тим, що його дружина страждає на тяжкий психічний розлад у формі деменції. Починаючи з жовтня 2007 року перебуває на обліку у Волинській обласній психіатричній лікарні № 1 з діагнозом: дисциркуляторна енцефалопатія 2 ст. на фоні церебрального атеросклерозу з артеріальною гіпертензією, мнестичними порушеннями, правобічною пірамідною недостатністю, акалькулією; ангіопатію сітківки. Внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить суд, визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити його опікуном недієздатної.
Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав з вказаних у ній підстав. Просив суд, заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи, Управління охорони здоров'я Луцької міської ради в судове засідання не з'явилась, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.
Заявник ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.4).
Ухвалою суду від 20.12.2010 року у справі була призначена судово-психіатрична експертиза.
Як вбачається з акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 16 від 17.01.2011 року ОСОБА_4 виявляє ознаки недоумства у вигляді деменції змішаного ґенезу (судинної, внаслідок хвороби Альцгеймера). За станом психічного розладу підекспертна не здатна усвідомлювати значення своїх дій (бездіяльності) та керувати ними.
09.12.2010 року начальником управління охорони здоров'я Луцької міської ради у справі було внесено подання про призначення ОСОБА_3 опікуном над його дружиною ОСОБА_4.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України, ст.60 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку за поданням органу опіки і піклування та призначає їй піклувальника чи опікуна.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід визнати недієздатною, оскільки останній внаслідок психічного захворювання не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними. Крім того, слід призначити заявника ОСОБА_3 опікуном над його недієздатною дружиною.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 58, 60, 212, 213, 214, 215, 236 - 241 ЦПК України, ст. 39, 58. 60 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Солікамський Пермської області Російської Федерації.
Призначити ОСОБА_3 опікуном над недієздатною дружиною ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.Б. Плахтій
Народні засідателі /підписи/ В.С. Головата
Л.Д. Остапчук
Згідно з оригіналом
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
07.02.2011
- Номер: 2-во/397/2/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-13/11
- Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2016
- Дата етапу: 04.03.2016
- Номер: 22-ц/790/5887/16
- Опис: за заявою Ткачова В’ячеслава Володимировича, зацікавлена особа – квартирно-експлуатаційний відділ Харківського гарнізону про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-13/11
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2016
- Дата етапу: 15.09.2016
- Номер: 61-1805 ск 18 (розгляд 61-1805 св 18)
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення. -
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-о-13/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Харкова
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2018
- Дата етапу: 26.03.2018
- Номер: 2-во/214/97/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-13/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2018
- Дата етапу: 12.11.2018
- Номер: 6/559/20/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-о-13/11
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2021
- Дата етапу: 18.01.2021
- Номер: 61-1805 ск 18 (розгляд 61-1805 св 18)
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення. -
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-о-13/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Харкова
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2018
- Дата етапу: 26.03.2018
- Номер: 2-о/1122/63/12
- Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-13/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 20.05.2011
- Номер: 61-1805 ск 18 (розгляд 61-1805 св 18)
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення. -
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-о-13/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Харкова
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2018
- Дата етапу: 26.03.2018
- Номер: 61-1805 ск 18 (розгляд 61-1805 св 18)
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення. -
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-о-13/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Харкова
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2018
- Дата етапу: 26.03.2018
- Номер: 61-1805 ск 18 (розгляд 61-1805 св 18)
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення. -
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-о-13/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Харкова
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2018
- Дата етапу: 26.03.2018
- Номер: 61-1805 ск 18 (розгляд 61-1805 св 18)
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення. -
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-о-13/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Харкова
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2018
- Дата етапу: 26.03.2018
- Номер: 61-1805 ск 18 (розгляд 61-1805 св 18)
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення. -
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-о-13/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Харкова
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2018
- Дата етапу: 26.03.2018
- Номер: 61-1805 ск 18 (розгляд 61-1805 св 18)
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення. -
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-о-13/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Харкова
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2018
- Дата етапу: 26.03.2018
- Номер: 61-1805 ск 18 (розгляд 61-1805 св 18)
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення. -
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-о-13/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Харкова
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2018
- Дата етапу: 26.03.2018
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-13/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 61-1805 ск 18 (розгляд 61-1805 св 18)
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення. -
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-о-13/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Харкова
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2018
- Дата етапу: 26.03.2018
- Номер: 61-1805 ск 18 (розгляд 61-1805 св 18)
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення. -
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-о-13/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Харкова
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2018
- Дата етапу: 26.03.2018
- Номер: 61-1805 ск 18 (розгляд 61-1805 св 18)
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення. -
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-о-13/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Харкова
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2018
- Дата етапу: 26.03.2018
- Номер: 61-1805 ск 18 (розгляд 61-1805 св 18)
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення. -
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-о-13/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Харкова
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2018
- Дата етапу: 26.03.2018
- Номер: 61-1805 ск 18 (розгляд 61-1805 св 18)
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення. -
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-о-13/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Харкова
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2018
- Дата етапу: 26.03.2018
- Номер: 61-1805 ск 18 (розгляд 61-1805 св 18)
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення. -
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-о-13/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Харкова
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2018
- Дата етапу: 26.03.2018
- Номер: 61-1805 ск 18 (розгляд 61-1805 св 18)
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення. -
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-о-13/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Харкова
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2018
- Дата етапу: 26.03.2018
- Номер: 61-1805 ск 18 (розгляд 61-1805 св 18)
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення. -
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-о-13/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Харкова
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2018
- Дата етапу: 26.03.2018
- Номер: 61-1805 ск 18 (розгляд 61-1805 св 18)
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення. -
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-о-13/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Харкова
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2018
- Дата етапу: 26.03.2018
- Номер: 61-1805 ск 18 (розгляд 61-1805 св 18)
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення. -
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-о-13/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Харкова
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2018
- Дата етапу: 26.03.2018
- Номер: 61-1805 ск 18 (розгляд 61-1805 св 18)
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення. -
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-о-13/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Харкова
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2018
- Дата етапу: 26.03.2018
- Номер: 61-1805 ск 18 (розгляд 61-1805 св 18)
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення. -
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-о-13/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Харкова
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2018
- Дата етапу: 26.03.2018
- Номер:
- Опис: встановлення опіки
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-13/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: 61-1805 ск 18 (розгляд 61-1805 св 18)
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення. -
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Номер справи: 2-о-13/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи: Передано для відправки до Ленінського районного суду м. Харкова
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2018
- Дата етапу: 26.03.2018
- Номер: 2-о/3614/11
- Опис: встановлення факту набуття права власності на нерухоме майно за померлим
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-13/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 2-о/179/26/24
- Опис: встановлення факту належності правоустанавлюючих документів
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-13/11
- Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 2-о/46/11
- Опис: про встановлення факта родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-13/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 20.05.2011
- Номер: 2-о-13/2011
- Опис: вс танов.ф-ту родинних стосунків
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-13/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер:
- Опис: Гураль Зеновії Василівни, зацікавлена особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Зборівського районного управління юстиції у Тернопільській області про встановлення юридичного факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-13/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення належності правоустановлюючих документів
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-13/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 19.02.2011
- Номер:
- Опис: про визнання громадянина безвісно відсутнім
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-13/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 2-о/1004/1/2012
- Опис: про визначення спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-13/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 24.01.2012
- Номер: 2-о-13/11
- Опис: Заява про госпіталізацію у психіатричний стаціонар Волос С.В. без його згоди
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-13/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер: 2-о/915/4092/11
- Опис: про встановлення факту роботи на роботах пов.язаних із шкідливими і важкими умовами праці
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-13/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер: 2-о/0418/46/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-13/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2010
- Дата етапу: 20.12.2011