Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2011 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі суддів Буцяка З.І., Мельника Ю.М., Ковальчук Н.М.,
з участю секретаря судового засідання Омельчук А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області на постанову Березнівського районного суду від 25 лютого 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про визнання протиправною бездіяльності органу влади, поновлення пропущеного для звернення до суду та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,
ВСТАНОВИЛА :
Постановою Березнівського районного суду від 25 лютого 2009 року бездіяльність відповідача по невиплаті позивачу підвищення до пенсії у розмірі , визначеному ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, визнано протиправною та зобов”язано відповідача провести нарахування і виплату із 2 квітня 2006 року по 31 грудня 2006 року , із 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року надбавки до пенсії відповідно до вимог ст.. 6 цього Закону.
В апеляційній скарзі відповідач указував, що він виконав функції по виплаті дітям війни у 2006 - 2008 роках надбавки до пенсії в повному обсязі , а підстав для визнання дій та бездіяльності протиправною у суду першої інстанції не було. Просив оскаржувану постанову скасувати та відмовити позивачам у позові. Наполягав на застосуванні наслідків пропуску строку звернення до суду.
Колегія суддів вважає, що оскаржувана постанова підлягає скасуванню із закриттям провадження у даній справі з таких підстав.
З довідки, виданої Тишицькою сільською радою № 18 від 12.07.2010 року, вбачається що позивач 12 липня 2010 року помер, про що зроблено відповідний запис у книзі реєстрації актів про смерть.
Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми пенсії , інші соціальні виплати , які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя , передаються членам його сім"ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Із змісту вказаної статті вбачається, що спадкування пенсії та інших соціальних виплат можливо лише в тому разі, коли право на їх одержання виникло у спадкодавця за життя , але не було ним реалізоване.
Оскільки рішення суду першої інстанції, яким було визнано право позивача на отримання підвищення до пенсії , не набрало законної сили , а після ухвалення цього рішення позивач помер , то колегія суддів прийшла до висновку , що вказані правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 157 КАС суд закриває провадження у справі в разі смерті особи, яка була стороною у справі , якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно ч. 1 ст. 203 КАС постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав , встановлених статтями 155 та 157 цього Кодексу.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 157, ч.1 ст. 203 КАС України , колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Постанову Березнівського районного суду від 25 лютого 2009 року скасувати .
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії закрити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили .
Судді :