Справа №4-238/11 Головуючий у суді 1-ї інстанції -

Код категорії 25 Доповідач - Забара

П О С Т А Н О В А

про продовження строку тримання під вартою

"03" червня 2011 р. суддя Апеляційного суду Сумської області Забара І.  К. , при секретарі Сисенко Н.В., з участю прокурора Лобушко І.М., розглянувши подання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Сумській області про продовження строку тримання під вартою відносноОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого:

до п’яти місяців двадцяти семи днів,

В С Т А Н О В И В:

По розслідуваній кримінальній справі ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України.

4 лютого 2011 року ОСОБА_2 затриманий в порядку ст.115 КПК України, а 7 лютого 2011 року Зарічним районним судом м. Суми йому було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

25 березня 2011 року заступником прокурора Сумської області строк досудового слідства по кримінальній справі  №11800005 продовжено до 4 місяців.

30 березня 2011 року Зарічним районним судом м. Суми строк тримання під вартою ОСОБА_2 було продовжено до 3 місяців 27 днів, тобто до 31.05.2011 року.

13 травня 2011 року заступником прокурора Сумської області строк досудового слідства по кримінальній справі №11800005 продовжено до 6 місяців.

27 травня 2011 року Зарічним районним судом м. Суми строк тримання під вартою ОСОБА_2 було продовжено строк тримання під вартою до 4 місяців, тобто до 04.06.2011 року.

31 травня 2011 року старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Сумській області звернувся з поданням, погодженим з в.о прокурора Сумської області, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 до 5 місяців 27 днів, тобто до 31.07.2011 року, мотивуючи тим, що для закінчення розслідування справи необхідно провести ряд оперативно-розшукових заходів та виконати вимоги ст.ст.218-220 КПК  України.  

Заслухавши старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Сумській області Сітала В.С., думку прокурора на підтримку подання, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри в тому, що ОСОБА_2, перебуваючи на волі може ухилитися від слідства, перешкоджати встановленню істини по справі або вплинути на свідків, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, і підстав для зміни чи скасування обраного запобіжного заходу обвинуваченому не вбачається, тому, вважаю необхідним продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_2 до 5 місяців 27 днів, тобто до 31.07.2011 року, задовольнивши подання.

Керуючись ст.ст. 150, 156, 165-3 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_2 до 5 місяців 27 днів, тобто до 31.07.2011 року.

Копію постанови направити прокурору Сумської області, начальнику Сумського СІЗО, старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської областіЗабара І. К.