Справа № 3-0117-1153/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" травня 2011 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Костюков В.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Кримського Республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює директором ЗАТ «Сакського заводу будівельних матеріалів», розташованого в с. Кар’єрне Сакського району, вул. Горняцька, 1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
15 квітня 2011 р. відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за те, що він будучи директором ЗАТ «Сакського заводу будівельних матеріалів», розташованого в с. Кар’єрне Сакського району, вул. Горняцька, 1, не забезпечив подання (надсилання рекомендованим листом) в строк до 03.03.2011 р., звіту форми 10-ПI «Звіту про зайнятість і працевлаштування інвалідів» за 2010 р.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив «Порядку надання підприємствами, установами, організаціями звітів форми 10-ПI», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 70 від 31.01.2007 р., і порушив п.п. 2.1 п.2 «Інструкції щодо заповнення форми № 10 –ПІ», затвердженої Наказам Міністерства праці України від 10.02.2007 р. № 42, та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 13.02.2007 р., тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 188-1 КупАП.
Вину не заперечив. Правопорушник до суду не з'явився. Про день розгляду справи повідомлений. Відомостями про те, що його неявка мала місце з поважної причини суду не відомо. Клопотань про відкладення справи до суду не поступало.
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справа у відсутність правопорушника.
Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, копією Порядку надання підприємствами, установами, організаціями звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів, та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування.
При визначенні вигляду і розміру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 200 (двісті) грн.
Постанова може бути оскаржена в судову палату у кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим протягом десяти діб з дня проголошення через Сакській міськрайонний суд.
Суддя Костюков В.В