Справа № 2026/2-а-622/11

УХВАЛА

Іменем України

          02 березня 2011 року                                                                       м.Люботин

  Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,      

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01 березня 2011 року звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України  в Харківському районі Харківської області та просить відновити їй пропущений строк для звернення до суду за захистом прав, свобод і інтересів за період з 01 січня 2006 року по 31 січня 2011 року, а також зобов’язати Управління ПФУ в Харківському районі Харківської області здійснити  їй перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01 січня 2006 року по 31 січня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами.

Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У позові ОСОБА_1  просить захистити її права як «дитини війни» за період з 01 січня 2006 року по 31 січня 2011 року, вимоги позивача з 01 січня 2006 року по 31 серпня 2010 року заявлені позивачем поза межами строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Оскільки позивач ОСОБА_1 не зазначила поважних підстав для поновлення строку на звернення з позовом до суду, прийняти рішення про поновлення позивачу строку на звернення до суду з 01 січня 2006 року по 31 серпня 2010 року, суд не вважає можливим.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 101, 102, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за період з 01 січня 2006 року по 31 серпня 2010 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Харківському районі Харківської області про зобов’язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період  з 01 січня 2006 року по 31 серпня 2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Оскільки ухвала постановлена без виклику осіб, апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали

Суддя І. В. Дем`яненко