Справа № 3 В- 4/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2011 року суддя Єнакіївського міського суду Донецької області Худіна О.О., розглянувши подання Єнакіївського міжміського відділу УИИ УГДУВИН у Донецькій області, про заміну адміністративного стягнення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Єнакієве Донецької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Єнакіївського міжміського відділу УИИ УГДУВИН у Донецькій області звернувся до суду з поданням, у якому вказав, що гр.. ОСОБА_1 05.10.2010 року Єнакіївським міським судом Донецької області по ст.. 130 ч. 1 КоАП України було піддано адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт. З 27.10.2010 року по теперішній час гр.. ОСОБА_1 перебуває на обліку у кримінально – виконавчої інспекції міста Єнакієве. Кримінально –виконавчою інспекцією були проведені усі необхідні заходи, передбачені діючим законодавством при взятті на облік ОСОБА_1 08.11.2010 року ОСОБА_1 були роз»яснені порядок та умови відбуття адміністративного стягнення, а також він був попереджений, що у випадку ухилення від відбування громадських робіт, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом. Згідно пояснень ОСОБА_1, він не працює, яких небудь перепон для відбуття громадських робіт у нього не має.
08.11.2010 року ОСОБА_1 було надане направлення для відбуття громадських робіт.
09.11.2010 року до КВІ міста Єнакієве надійшли документи з КП ЖРУ № 6 міста Єнакієве, а саме наказ № 67 від 08.11.2010 року, та графік виходів на роботу.
03.12.2010 року ОСОБА_1 прибув до КВІ, де надав пояснення, з яких видно, що з 09.11.2010 року по 12.11.2010 року він відбував громадські роботи; з кінця листопаду він проходив медичний огляд у Єнакіївському міськвоєнкоматі, згідно направлення якого він з 02.12.2010 року знаходився на стаціонарному лікуванні у психіатричної лікарні.
19.01.2011 року КВІ була отримана інформація з міської психіатричної лікарні міста Єнакієве, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 проходив обстеження у вищезазначеному закладі з 02.12.2010 року по 11.12.2010 року.
Згідно інформації, отриманої 13.12.2010 року з КП ЖРУ № : міста Єнакієве, ОСОБА_1 не приступив до відбуття громадських робіт з 15.11.2010 року по 19.11.2010 року, 22.11.2010 року, про причини неявки на роботу підприємство не повідомив. Згідно пояснень ОСОБА_1 від 19.01.2011 року слідує, що громадські роботи він не відбував, поважних причин на це не має.
На 19.01.2011 року ОСОБА_1 відбув 16 годин громадських робіт, не відбута частина складає 24 годин. Тому начальник Єнакіївського міжміського відділу УИИ УГДУВИН у Донецькій області звернувся до суду з поданням, про заміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт –адміністративним арештом.
У судовому засіданні представник Єнакіївського міжміського відділу УИИ УГДУВИН у Донецькій області подання підтримав.
ОСОБА_1 у судове засідання не доставлено.
Вислухавши представника інспекції, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 321 - 4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як 15 днів.
Відповідно до п.3.17 "Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт", затвердженої наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25.09.2009 року" неприбуття порушника за викликом до кримінально - виконавчої інспекції без поважної причини, невихід на роботу без поважної причини є ухиленням від відбування стягнення у вигляді громадських робіт.
Згідно з постановою Єнакіївського міського суду Донецької області від 05.10.2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Згідно з повідомленням постанова суду відносно ОСОБА_1 прийнята до виконання Єнакіївським міжміським відділом УИИ УГДУВИН у Донецькій області.
Згідно інформації на 19.01.2011 року ОСОБА_1 не відбув 24 години громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 321 - 4, 326 КУпАП, п. 3.17 "Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт", затвердженої наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.09.2009 року", суд,
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження змінити не відбуте стягнення у вигляді 24 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 4 дня.
Копію постанови для виконання направити начальнику Єнакіївського МВ ГУМВС України у Донецькій області.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Суддя:
- Номер: 3-в/2210/1950/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-4/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Худіна О.О.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2011
- Дата етапу: 04.11.2011
- Номер: 3-в/1506/7066/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-4/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Худіна О.О.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 25.04.2011
- Номер: 3-в-4/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-4/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Худіна О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: 3-в/510/9/24
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-4/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Худіна О.О.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: 3-в/220/5772/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-4/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Худіна О.О.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2011
- Дата етапу: 15.12.2011
- Номер: 3-в-4/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-4/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Худіна О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-4/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Худіна О.О.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-4/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Худіна О.О.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 26.04.2011