Справа №2-735/2011

З  А О Ч Н Е          Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я          

                                         І   м   е   н   е   м       У   к   р   а   ї   н   и  

12 травня 2011 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим  у складі:

головуючого  судді                     Ястребова Д. О. ,

при секретареві                           Гура І. І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисараї цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення,

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне  товариство «Крименерго»звернулось у Бахчисарайський районний суд АР Крим із позовом до відповідача із вимогами про відшкодування збитків за порушення зобов’язання за порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 1 678 грн. 32 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 12.03.2010 представниками  Бахчисарайського району електричних мереж позивача у ході перевірки дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику»у квартирі АДРЕСА_1 виявлене використання відповідачем електричної енергії без її обліку. За зазначеними порушеннями було складено акти про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. Розрахований розмір збитків склав 1 678 грн. 32 коп., які підлягають стягненню з відповідача разом із судовими витратами.

До суду представник позивача на підставі довіреності ОСОБА_2  звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності, у тому числі із ухваленням заочного рішення, підтримавши позовні вимоги, .

Відповідач, сповіщений належним чином про дату та час розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, повторно до с уду не зявився, із заявою про відкладення розгляду справи, розгляд справи за його відсутност ідо суду не звертався.

У зв’язку із відсутністю передбачених ст. 169 ЦПК України підстав для її відкладення, справу розглянуто за відсутності сторін за наданими сторонами та наявними у матеріалах справи доказами із ухваленням заочного рішення в порядку ст. ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши в межах позовних вимог надані сторонами й наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню із урахуванням вимог ст. 174 ЦПК України у повному обсязі.

Судом встановлено, що позивач та відповідач знаходяться у правовідносинах, що регулюються Законом України „ Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1999 №1357 та ст. 714 ЦК України.   

Відповідачем порушено п. 48 Правил користування електричною енергією шляхом використання електричної енергії без її обліку шляхом накиду проводів та без облікового використання електричної енергії відповідно до Привали користування електричною енергією для населення у квартирі АДРЕСА_1, за що відповідно до п. 53 зазначених Правил, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, на підтвердження порушень у передбаченому порядку складено акт №185023 від 12.03.2010.

Встановлені судом обставини справи та розмір збитків у загальній сумі 1  678 грн. 32 коп., розрахунок яких зроблений відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року №1416, який підлягає стягненню, підтверджуються зазначеними вище актом (арк. спр. 4),  розрахунком до нього (арк. спр.5), копії яких маються у матеріалах справи.

У відповідності зі ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач зобов'язаний забезпечувати схоронність приладів обліку і пломб на них і згідно п. 48 зазначених правил відповідає за ушкодження приладу обліку електроенергії, порушення  правил користування електричною енергією, за споживання електричної енергії без приладів обліку, самовільне підключення до електромереж. При цьому, електропостачальник на підставі акту має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити розмір збитків, заподіяних йому протиправними діями споживача.

Виходячи із цього, завдані і невідшкодовані відповідачем збитки порушенням Правил користування електричною енергією у сумі 1 936 грн. 59 коп. підлягають стягненню із відповідача на підставі ст. ст. 22, 714 ЦК України.

Будь-яких заперечень та доказів, що спростовують встановлені обставини та розмір збитків відповідачем, який сповіщений належним чином про розгляд справи,  суду не надано.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу належать стягненню із відповідача на користь позивача.

На підставі та ст. ст. 22, 526,527, 520, 615, 714 ЦК України, п. п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, та керуючись ст. ст. 10, 11, 57-59, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго»на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання  1 678 грн. 32 коп. збитків за Порушення Правил користування електричною енергією, 171 грн. судових витрат, всього 1 849 грн. 32 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів із часу отримання його копії.

      Головуючий:

                                  суддя