Справа №2-0-141/11
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
20 травня 2011 року місто Бахчисарай
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді Радьковой І.В.,
при секретарі Сторчаковой Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа Бахчисарайська міська рада про встановлення факту родинних відносин
в с т а н о в и в :
заявник звернувся до суду із вимогами про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що в його свідоцтві про народження матір’ю записана (російською мовою) ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 його мати померла. В свідоцтві про смерть вона записана як (російською мовою) ОСОБА_2. Після смерті матері відкривалась спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Дана помилка перешкоджає йому оформити спадщину. На підставі викладеного просив суд встановити факт, що він –ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином (російською мовою) ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
У ході судового засідання заявник свої вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволені по мотивах викладених у заяві.
Представник Бахчисарайської міської ради, будучи належним чином сповіщеним про дату розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 169 ЦПК України справа розглянута за відсутність зацікавленої особи, повідомленої належаним чином, по наявним у справі доказам.
Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги, вказані в заяві, підлягають задоволенню.
В свідоцтві про народження померлої ОСОБА_2 вказана її фамілія - ОСОБА_2 та ім’я ОСОБА_2.(а.с.15)
Згідно свідоцтва про народження заявника його матір’ю записана (російською мовою) ОСОБА_2, батьком (російською мовою) ОСОБА_3(а.с.6)
Як випливає із довідки КП «Ремонтно-експлуатаційне підприємство житлового фонду Бахчисарайської міської ради», померла (російською мовою) ОСОБА_2 була зареєстрована і мешкала в АДРЕСА_1.(а.с.9)
Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, квартира АДРЕСА_1 належала померлої (російською мовою) ОСОБА_2.(а.с.11)
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу померла була заміжня за (російською мовою) ОСОБА_4.(а.с.15)
В свідоцтві про народження рідної сестри заявника (російською мовою) ОСОБА_5 її матір’ю вказана (російською мовою) ОСОБА_2.(а.с.15.)
На підставі викладеного суд вважає, що заявником приведено достатньо доказів того, що він є сином померлої (російською мовою) ОСОБА_2 у зв’язку із чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст. 234 п.5 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212,213, 214, 215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Бахчисарайська міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином (російською мовою) ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення через Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя