Судове рішення #15643292

Справа №2-0-141/11

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м    У к р а ї н и

20 травня 2011 року                                                                               місто Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді Радьковой І.В.,

при секретарі Сторчаковой Н.Ю.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою

ОСОБА_1, зацікавлена особа Бахчисарайська міська рада про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в :

   заявник звернувся до суду із вимогами про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що в його свідоцтві про народження матір’ю записана (російською мовою) ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 його мати померла. В свідоцтві про смерть вона записана як (російською мовою) ОСОБА_2. Після смерті матері відкривалась спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Дана помилка перешкоджає йому оформити спадщину. На підставі викладеного просив суд встановити факт, що він –ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином (російською мовою) ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.   

 У ході судового засідання заявник свої вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволені по мотивах викладених у заяві.

 Представник Бахчисарайської міської ради, будучи належним чином сповіщеним про дату розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 169 ЦПК України справа розглянута за відсутність зацікавленої особи, повідомленої належаним чином, по наявним у справі доказам.

 Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги, вказані в заяві, підлягають задоволенню.

  В свідоцтві про народження померлої ОСОБА_2 вказана її фамілія - ОСОБА_2 та ім’я ОСОБА_2.(а.с.15)

  Згідно свідоцтва про народження заявника його матір’ю записана (російською мовою) ОСОБА_2, батьком (російською мовою) ОСОБА_3(а.с.6)

  Як випливає із довідки КП «Ремонтно-експлуатаційне підприємство житлового фонду Бахчисарайської міської ради», померла (російською мовою) ОСОБА_2 була зареєстрована і мешкала в АДРЕСА_1.(а.с.9)

   Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння,  квартира АДРЕСА_1 належала померлої (російською мовою) ОСОБА_2.(а.с.11)

   Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу померла була заміжня за (російською мовою) ОСОБА_4.(а.с.15)

   В свідоцтві про народження рідної сестри заявника (російською мовою) ОСОБА_5 її матір’ю  вказана (російською мовою) ОСОБА_2.(а.с.15.)

    На підставі викладеного суд вважає, що заявником приведено достатньо доказів того, що  він є сином померлої (російською мовою) ОСОБА_2 у зв’язку із чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.

   На підставі ст. 234 п.5 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212,213, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

          

    заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Бахчисарайська міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

   Встановити факт того, що ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином (російською мовою) ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.   

     На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення через Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим.

     Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація