№2-0-11/08

                                                   УХВАЛА

          29  січня  2008  Печерський  районний суд м. Києва в складі:

головуючого   -   судді                 Кафідової О.В.,

при секретарі  -                             Глібко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві  цивільну справу за заявою ОСОБА_1      зацікавлені особи  ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про   встановлення фактів , що мають юридичне значення   - факту  родинних  відносин   , 

                                                 ВСТАНОВИВ:

Заявник   звернувся до суду із  заявою  та    просить   постановити рішення , яким  встановити факт його  родинних відносин з  померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року бабусею заявникаОСОБА_5  .

В  судовому засіданні заявник  підтримав заяву,   однак  до суду  надійшли численні  письмові  заяви  зацікавленої  особи  ОСОБА_4, в яких  остання  категорично заперечує  проти встановлення  факту  родинних  відносин між  померлою її  матірью та заявником   . 

          Крім  того ,  до Печерського районного суду м. Києва  подана  її позовна  заява  про усунення ОСОБА_1  від  спадщини  та  відкрито провадження по цивільній  справі за  позовом  ОСОБА_7 про визначення  додаткового строку  на  прийняття  спадщини  після  смерті  ОСОБА_5.

          Таким   чином , в судовому засіданні встановлено , що після  смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  померлої  ОСОБА_5 виник  спір про право на  спадщину , щодо відкритої  спадщини , що  і  підтверджується  копією спадкової  справи .

Відповідно до ст. 234 ЦПК України  - окреме  провадження  це вид  непозовного цивільного судочинства , в  порядку  якого  розглядаються  цивільні  справи  про підтвердження  наявності  або відсутності  юридичних  фактів , що мають значення  для  охорони прав  та  інтересів  особи  або створення умов  здійснення  нею  особистих  немайнових  чи майнових прав , або підтвердження наявності  чи відсутності  неоспорюваних  прав.

Позивач  заявив вимоги  про встановлення фактів родинних  стосунків ,  які  оспорюються  іншими   особами   та родичами  померлої  ОСОБА_5   , між сторонами виник  спір  про право спадкове , тому спір, який виник , підвідомчій судам та носить  правовий характер ,    а при наявності спору про право , спір повинен розглядатися в позовному порядку , в зв”язку з чим заява залишається без розгляду , відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України .

          Крім того , п.1 , 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.95 року (зі змін.) “Про судову  практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення “ зазначено,  що суди розглядають заяви про встановлення фактів  в порядку окремого провадження , якщо встановлення факту не пов”язується з наступним вирішенням спору про право , підвідомчого судові .

          На  підставі  викладеного , керуючись ст. ст. 234 , 235, 256  ЦПК України , суд ,-

                                                 УХВАЛИВ:

          Заяву ОСОБА_1      зацікавлені особи  ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про   встановлення фактів , що мають юридичне значення   , а саме  факту  родинних  відносин   -  залишити без розгляду .

Роз”яснити заявнику  право на пред”явлення позову з цих підстав на загальних підставах .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного  суду  м. Києва протягом 15  діб , через районний суд.

СУДДЯ: